Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А36-7707/2019Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-7707/2019 г. Липецк 09 декабря 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» (398001, <...> стр.66/7, помещ.13, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 14 900 руб. 84 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 (доверенность № 2-163/19 от 30.04.2019 г.), от ответчика: не явился, Общество с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «ГЭСК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» (далее – ответчик, ООО МФК «Русские деньги») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 17121 от 11.05.2014 г. за январь 2019 г. в сумме 13 715 руб. 26 коп., а также пени за период с 19.02.2019 г. по 14.07.2019 г. в сумме 1 185 руб. 58 коп. Определением от 17.07.2019 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 07.08.2019 г. от ответчика поступил отзыв, в котором он возражал по заявленным требованиям. Определением от 06.09.2019 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. От истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания основного долга за январь 2019 г. и уменьшении пени до 996 руб. 99 коп. В судебном заседании 11.11.2019 г. суд принял к рассмотрению уменьшенные требования истца. В судебном заседании 14.08.2019 г. представитель истца заявил об уменьшении исковых требований до суммы 27 202 руб. 43 коп. Суд принял к рассмотрению уменьшенные требования. Определением от 11.11.2019 г. суд принял отказ истца от иска в части взыскания основного долга за январь 2019 г., прекратил производство по делу в данной части. В настоящем судебном заседании представитель истца требования в части взыскания неустойки поддержал. Изучив представленные доказательства, выслушав позицию истца, суд установил следующее. 11.05.2014 г. между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) подписан договор энергоснабжения № 17121, согласно которому истец обязался осуществлять продажу ответчику электрическую энергию через привлечение третьих лиц, а также оказывать услуги по передаче электрической и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а ответчик – принять и оплатить электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям договора по точкам поставки, указанным в приложении к договору. В соответствии с пунктом 2.3. договора в обязанности ответчика в том числе входит: -в полном объеме оплачивать электрическую энергию в следующие сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, е котором была осуществлена такая оплата, -предоставлять показания расчетных приборов учета, -обеспечить беспрепятственный доступ (не чаще 1 раза в месяц) представителей ФИО2 организации и (или) Гарантирующего поставщика к электрическим установкам и комплексам коммерческого учета Потребителя, - в течение 5 дней от даты получения подписать и передать в адрес Гарантирующего поставщика акт поставки электрической энергии и акт сверки взаимных расчетов за расчетный период, -выполнять иные обязанности, предусмотренные указанным пунктом договора. Как следует из пункта 2.4 договора обязанностями истца являются: -в ходе исполнения своих обязательств обеспечивать на розничном рынке качество и надежность снабжения потребителей электрической энергии, в соответствии с требованиями законодательства РФ. -для надлежащего исполнения Договора урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией. -осуществлять действия необходимые для реализации прав Потребителя, предусмотренных законодательством РФ. -производить расчеты за поставленную электрическую энергию по ценовой категории, выбранной Потребителем в соответствии с п. 2.1.3. договора, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором потребитель (покупатель) направил соответствующее уведомление, но не ранее: даты, когда были допущены в эксплуатацию приборы учета, позволяющие измерять объемы потребления электрической энергии по зонам суток (переход ко второй ценовой категории); даты, когда были допущены в эксплуатацию приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электрической энергии (переход к третьей - шестой ценовым категориям). -по итогам расчетного месяца направлять Потребителю следующие документы: счет-фактуру, акт поставки электрической энергии и акт сверки взаимных расчетов за потребленную электрическую энергию. -взимать плату за электрическую энергию по ценам, рассчитанным в установленном законом порядке, и на условиях, установленных Договором. Порядок определения объема потребления электрической энергии (мощности) установлен разделом 3 договора, согласно которому определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: -с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, указанных в Перечне к Договору; -при отсутствии приборов учета объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяется расчетным способом как произведение максимальной мощности, в соответствующей точке поставки по Договору и количества часов в расчетном периоде, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, также и почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки-расчетным способом в соответствии с действующим законодательством РФ. Величина максимальной мощности по точкам поставки установлена в Перечне к Договору. В случае непредставления Потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в Договоре, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтам или заменой, определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется по показаниям контрольного прибора учета при его наличии, а при отсутствии контрольного прибора учета применяются расчетные способы: а)для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, объем потребления электрической энергии, а для Потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность» - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; б)для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, а также в случае безучетного потребления объем потребления электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности в соответствующей точке поставке по Договору и количества часов в расчетном периоде или количества часов в определенном периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов. При отсутствии в Договоре данных о величине максимальной мощности при применении расчетного способа в соответствии сдействующим законодательством применяются данные о величине допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля), номинальное фазное напряжение, коэффициент мощности при максимуме нагрузки (при отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9), Разделом 4 договора определен порядок определения стоимости поставленной электрической энергии. Так, для определения стоимости поставленной электрической, энергии (мощности) Гарантирующий поставщик определяет нерегулируемые цены в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, дифференцируемых по ценовым категориям в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. Стоимость электрической энергии по Договору включает: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) - формируется с учетом информации опубликованной на сайте Гарантирующего поставщика, стоимость услуг по передаче электрической энергии - определяется в соответствии с Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области, сбытовую надбавку - определяется в соответствии с законодательством РФ, стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям - рассчитывается Гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством РФ. Предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий публикуются Гарантирующим поставщиком на официальном сайте: www.lesk.ru Как видно из материалов дела, истец за январь 2019 г. поставил ответчику электрическую энергию в объеме 2 803 кВт/ч на общую сумму 13 715 руб. 26 коп. Ответчик произвел оплату произвел оплату с просрочкой платежа, в результате чего за период с 19.02.2019 г. по 24.06.2019 г. начислена неустойка в сумме 996 руб. 99 коп. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд. Возражая по существу исковых требований ответчик пояснил, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, требования являются не обоснованными. Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению ввиду следующего. Рассматривая доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд находит их необоснованными, поскольку материалами дела, в том числе копией претензии от 14.06.2019 г., подтверждается факт ее направления в адрес ответчика. Получение претензии ответчиком не оспаривается. Ссылка ответчика на несоблюдение истцом досудебного урегулирования спора в части взыскания неустойки, судом отклоняется, как основанная на неверном толковании соответствующих норм права, поскольку в абзаце втором пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (абзац 3 пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7). При таких обстоятельствах, суд рассматривает исковое заявление по существу. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 19.02.2019 г. по 24.06.2019 г. в сумме 996 руб. 99 коп. Согласно статьям 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Рассмотрев расчет неустойки (пени), суд установил, что истец верно указал период ее начисления, верно рассчитал количество дней просрочки. В силу пунктов 1, 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что от ответчика ходатайства о снижении неустойки, доказательств ее несоразмерности, контррасчета пени, не поступало, все его возражения имели голословный характер и сводились лишь к несогласию с заявленными требованиями. Вины истца в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору судом не установлено. При этом судом учтено, что договор заключался сторонами по обоюдному согласию, его условия, в том числе и в части размера ответственности за неисполнение обязательств, определялись добровольным волеизъявлением истца и ответчика, что соответствует статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки (пени) за период с 19.02.2019 г. по 24.06.2019 г. в сумме 996 руб. 99 коп. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче искового заявления истец по платежному поручению № 17162 от 20.06.2019 г. уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. При уточнении истцом исковых требований, размер государственной пошлины не изменился. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» (398001, <...> стр.66/7, помещ.13, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени за период с 19.02.2019 г. по 24.06.2019 г. в сумме 996 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области. Судья И.В.Тетерева Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:ООО "Городская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО микрофинансовая компания "Русские деньги" (подробнее)Иные лица:ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |