Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А60-37750/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-37750/2019
12 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-37750/2019

по иску муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 42 499 руб. 42 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 14.11.2019, ФИО4, представитель по доверенности от 14.11.2019;

от ответчика: ФИО5, представитель по доверенности от 01.07.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

МУП "ГОР.УЖКХ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) с требованием о взыскании 42 499 руб. 42 коп. в том числе:

- 36 984 руб. 69 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с сентября 2017 по декабрь 2017, с марта 2018 по май 2018, с сентября 2018 по март 2019 (условный № 475/Т); 4908 руб. 35 коп. – пеня, начисленная за период с 10.10.2017 по 25.06.219;

- 130 руб. 09 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии (ГВС), отпущенной в период с декабря 2018 по март 2019 (условный № 475/ГВ); 4 руб. 48 коп. – пеня, начисленная за период с 10.01.2019 по 25.06.219;

- 190 руб. 14 коп. – задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, оказанных в период с декабря 2018 по март 2019 (условный № 475/ВК); 4 руб. 48 коп. – пеня, начисленная за период с 10.01.2019 по 25.06.219;

- 260 руб. 62 коп. – задолженность по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов, оказанных в декабре 2018 (условный № 475/ВК); 7 руб. 31 коп. – пеня, начисленная за период с 10.01.2019 по 25.06.219;

Начисление пени истец просит производить с 26.06.2019 по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 08.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В арбитражный суд 26.08.2019 от ответчика поступил письменный отзыв на иск, в котором ответчик, оспаривая требования истца, указал, что объем тепловой энергии определен истцом без учета показаний прибора учета КАРАТ-КОМПАКТ, установленного в нежилом помещении, принадлежащем ответчику на праве собственности. Оказанные истцом услуги в спорный период полностью оплачены ответчиком. Нарушение срока оплаты допущено ввиду несвоевременного вручения истцом счетов, пеня начислению не подлежит. Поскольку услуги оплачены в «льготный» тридцатидневный период.

В возражениях на отзыв истец обратился с ходатайством, в котором просит обязать ответчика предоставить документацию, подтверждающую наличие и ввод в эксплуатацию автономной от многоквартирного дома системы отопления, произведенной с требованиями законодательства.

Определением суда от 26 сентября 2019 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 27 271 руб. 03 коп., в том числе:

- 21 511 руб. 93 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с сентября 2017 по декабрь 2017, с марта 2018 по май 2018, с сентября 2018 по март 2019 (условный № 475/Т); 5 124 руб. 77 коп. – пеня, начисленная за период с 11.10.2017 по 24.09.2019;

- 130 руб. 09 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии (ГВС), отпущенной в период с декабря 2018 по март 2019 (условный № 475/ГВ); 10 руб. 46 коп. – пеня, начисленная за период с 11.01.2019 по 24.09.2019;

- 190 руб. 14 коп. – задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, оказанных в период с декабря 2018 по март 2019 (условный № 475/ВК); 15 руб. 93 коп. – пеня, начисленная за период с 11.01.2019 по 24.09.2019;

- 260 руб. 62 коп. – задолженность по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов, оказанных в декабре 2018 (условный № 475/ВК); 7 руб. 31 коп. – пеня, начисленная за период с 11.01.2019 по 24.09.2019.

Начисление пени истец просит производить с 25.09.2019 по день фактической уплаты долга.

Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал, представил контррасчет задолженности, дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Определением суда от 03 октября 2019 года судебное разбирательство отложено.

Истец в судебное заседание 08 ноября 2019 года не явился, направил в суд дополнение по делу. Приобщено к материалам дела.

Также истец направил в суд ходатайство об увеличении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 27 320 руб. 88 коп., в том числе:

- 21 511 руб. 93 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с сентября 2017 по декабрь 2017, с марта 2018 по май 2018, с сентября 2018 по март 2019 (условный № 475/Т); 5 167 руб. 44 коп. – пеня, начисленная за период с 11.10.2017 по 01.11.2019;

- 130 руб. 09 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии (ГВС), отпущенной в период с декабря 2018 по март 2019 (условный № 475/ГВ); 12 руб. 16 коп. – пеня, начисленная за период с 11.01.2019 по 01.11.2019;

- 190 руб. 14 коп. – задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, оказанных в период с декабря 2018 по март 2019 (условный № 475/ВК); 18 руб. 40 коп. – пеня, начисленная за период с 11.01.2019 по 01.11.2019;

- 260 руб. 62 коп. – задолженность по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов, оказанных в декабре 2018 (условный № 475/ВК); 30 руб. 10 коп. – пеня, начисленная за период с 11.01.2019 по 01.11.2019.

Начисление пени истец просит производить с 05.11.2019г. по день фактической уплаты долга.

Определением от 15.11.2019 судебное разбирательство по делу отложено.

В данном судебном заседании истец поддержал заявленные им требования с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований.

Ответчик требования истца не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск, представил контррасчет исковых требований.

Определением от 19.11.2019 судебное разбирательство по делу отложено.

В данном судебном заседании истец поддержал заявленные им требования.

Ответчик требования истца не признал по мотивам, изложенных в отзыве на иск и в предыдущих судебных заседаниях, представил контррасчет пени.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

ИП ФИО2 (ответчик) является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме № 1 по ул. Восточной в г. Верхняя Салда Свердловской области.

Как следует из материалов дела МУП "ГОР.УЖКХ" (далее – теплоснабжающая организация; организация, осуществляющая горячее водоснабжение; организация водопроводно-канализационного хозяйства; исполнитель) в адрес ИП ФИО2 (далее – потребитель, абонент, заказчик) направлены следующие договоры, которые со стороны потребителя подписаны с протоколами разногласий:

- договор теплоснабжения нежилого помещения в многоквартирном доме от 06.04.2017 № 475/Т, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась поставлять потребителю тепловую энергию (в горячей сетевой воде) через присоединенную сеть на границе эксплуатационной ответственности сторон, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию для бытового потребления на отопление принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме (п.1).

- договор горячего водоснабжения нежилого помещения в многоквартирном доме от 06.04.2017 № 475/ГВ, по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (улов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (п.1.1).

Проанализировав условия договоров № 475/Т, № 475/ГВ, суд пришел к выводу о том, что данные договоры по своей правовой природе относятся к договору энергоснабжения, существо которого раскрыто законодателем в ст. 539 – ст. 544 ГК РФ.

- договор холодного водоснабжения и водоотведения нежилого помещения в многоквартирном доме от 06.04.2017 № 475/ВК, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором (п.1.1).

Проанализировав условия договоров № 475/ВК, суд пришел к выводу о том, что данный договор по своей правовой природе носит смешанных характер, поскольку одновременно содержит признаки договора энергоснабжения (ст. 539 – ст. 544 ГК РФ) и договора возмездного оказания услуг (ст. 779- ст. 781 ГК РФ).

Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по вывозу отходов и утилизации (захоронению) их на свалке от 01.08.2007 № 475, по условиям которого заказчик передает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по вывозу твердых бытовых отходов с территории заказчика и их дальнейшему обезоруживанию на свалке. Вывоз отходов производится из установленных на объекте контейнеров емкостью 0,75 м3. Вид отходов – бытовой класс 5. Заказчик обязался оплатить данные услуги (п.1.1, п.1.2, п.1.3).

Проанализировав условия договоров № 475, суд пришел к выводу о том, что данный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг (ст. 779- ст. 781 ГК РФ).

Истец указал, что по указанным договорам ответчику отпущен ресурс и оказаны услуги, которые ответчиком до настоящего времени не оплачены, в том числе:

- по договору № 475/Т в период с сентября 2017 по декабрь 2017, с марта 2018 по май 2018, с сентября 2018 по март 2019 ответчику отпущена тепловая энергия общей стоимостью 36984 руб. 69 коп.

- по договору № 475/ГВ в период с декабря 2018 по март 2019 ответчику отпущена тепловая энергия (ГВС) общей стоимостью 130 руб. 09 коп.

- по договору № 475/ВК в период с декабря 2018 по март 2019 ответчику оказаны услуги по водоснабжению водоотведению общей стоимостью 190 руб. 14 коп.

- по договору № 475 в декабре 2018 ответчику оказаны услуги по вывозу мусора общей стоимостью 260 руб. 62 коп.

Возражений по объему ресурса, отпущенного в рамках договора № 475/ГВ, а также его стоимости, равно как и возражений по объему и стоимости услуг, оказанных в рамках договоров № 475/ВК и № 475, у ответчика не имеется.

Возникший между сторонами спор касается объема тепловой энергии, отпущенной на нужды ответчика в рамках договора № 475/Т за период с сентября 2017 по декабрь 2017, с марта 2018 по май 2018, с сентября 2018 по март 2019, что также следует из актов за указанный период, подписанных со стороны ответчика с возражениями.

По условиям договора № 475/Т (п.5.1) объем поставленной потребителю тепловой энергии на отопление за расчетный период определяется теплоснабжающей организацией исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, с учетом положений п.4.1.3 договора в соответствии с п.43-46 Правил № 354. Сведения о наличии и типе установленных общедомовых и индивидуальных приборах учета тепловой энергии и горячей воды указаны в Приложении № 4 к договору (п.5.2).

Как следует из представленного в материалы дела протокола разногласий к договору № 475/Т приложение № 4 сторонами не согласовано.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Принимая во внимание, что тепловая энергия поставлялась ответчику нежилое помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме, отношения сторон в спорный период регулировались, в том числе, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 44 постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации") в случае, если в жилом доме имеется встроенное или пристроенное нежилое помещение, то заявки о заключении договора теплоснабжения подаются лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством в отношении многоквартирного дома, за исключением нежилого помещения, а в отношении нежилого помещения - владельцем такого помещения в соответствии с названными Правилами, и при этом объем потребления и порядок учета поставляемых собственникам жилых и нежилых помещений тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя фиксируются в договоре теплоснабжения раздельно по жилой части дома и встроенному или пристроенному нежилому помещению. В случае, если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения.

Правовые основы экономических отношений в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии и теплоснабжающих организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении). В п. 7, 8 ст. 15 названного закона указано на публичность договора теплоснабжения, заключенного с единой теплоснабжающей организацией, и перечислены существенные условия такого договора. По общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета ее фактического потребления. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (п. 1 ст. 541, п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общий порядок организации коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя установлен в ст. 19 Закона о теплоснабжении, а также в ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с п. 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета. В п. 3 Правил № 1034 установлены основания для применения расчетного способа учета тепловой энергии: отсутствие приборов учета, их неисправность либо нарушение сроков представления показаний приборов учета.

Согласно ч. 5 ст. 15 Закона № 190-ФЗ местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

В материалы дела ответчиком представлены данные по теплопотреблению, рассчитанные на основании сведений прибора учета; показания приборов учета горячей воды. Расчет стоимости услуг предпринимателем осуществлен исходя из тарифов РЭК Свердловской области. Одновременно, ответчиком в материалы дела представлен и соответствия проектным разработкам внутридомовых коммуникаций 06.09.2011, подписанный представителями МУП «Гор.УЖКХ».

Согласно поименованному акту в 2011 в помещении, расположенном по адресу <...> согласована врезка сетей ХВС, ГВС, отопления, канализации в сети МУП «Гор. УЖКХ», силами последнего. Ответчиком в материалы дела представлены утвержденные МУП «Гор. УЖКХ» акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 23.09.2014; акт допуска в эксплуатацию узла учета ГВС и ХВС у потребителя от 02.09.2015, акт допуска в эксплуатацию узла учета ГВС и ХВС от 31.05.2017.

Также, исходя из представленных предпринимателем писем следует, что ответчиком и ИП ФИО2 ежемесячно в период с октября 2017 года по март 2019 года передавались данные приборов учета МУП «Гор. УЖКХ». Одновременно ответчиком представлены платежные поручения об оплате стоимости коммунальных услуг от имени ИП ФИО2, со ссылкой на выставленные ответчиком к оплате счета за спорный период.

Таким образом, из представленных ответчиком доказательств следует, что предприниматель установил и ввёл в эксплуатацию технически исправный индивидуальный прибор учёта тепловой энергии. При этом спорное нежилое помещение имеет выделенную систему отопления, в которой не задействованы общедомовые системы. Обратного истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказано.

Ссылка истца на необходимость определения объема тепловой энергии, исходя из п. 42 (1) Правил № 354, судом не принимается, поскольку в рассматриваемом случае обстоятельства отдельного ввода теплосети в нежилое помещение ответчика, истцом не оспаривается, что позволяет установить конкретный объем тепловой энергии (теплоносителя) на нужду ГВС и отопления. В связи с этим суд приходит к выводу о возможности применения показаний индивидуального прибора учета.

С учетом представленных ответчиком расчетов об объеме поставленной тепловой энергии (исходя из показаний индивидуального прибора учета) и платежных поручений, за период сентября 2017 года – март 2019 года, задолженность у предпринимателя за данные энергоресурсы – отсутствует, в том числе:

- сентябрь 2017, октябрь 2017, ноябрь 2017 - 0 Гкал;

- декабрь 2017 – 1,72 Гкал – 2 471 руб. 85 коп., оплата произведена по платежному поручению № 66 от 29.12.2017, имеющему ссылку на счет за декабрь 2017;

- март 2018 – 2,44 Гкал – 3506 руб. 58 коп., оплата произведена по платежному поручению № 35 от 28.09.2018, имеющему ссылку на счет за март 2018;

- апрель 2018 – 1,786 Гкал – 2566 руб. 70 коп., оплата произведена по платежному поручению № 34 от 31.08.2018, имеющему ссылку на счет за апрель 2018;

- май 2018 – 1,424 Гкал – 2046 руб. 46 коп., оплата произведена по платежному поручению № 34 от 31.08.2018, имеющему ссылку на счет за май 2018;

- сентябрь 2018, октябрь 2018 - 0 Гкал;

- ноябрь 2018 – 1,044 Гкал – 1557 руб. 67 коп., оплата произведена по платежному поручению № 54 от 28.12.2018, имеющему ссылку на счет за ноябрь 2018;

- март 2019 – 1,9 Гкал – 2882 руб. 88 коп., оплата произведена по платежному поручению № 14 от 29.04.2019, имеющему ссылку на счет за март 2019.

Возражений по объему стоимости ресурсов и услуг, отпущенных и оказанных в рамках договоров № 475/ГВ, № 475/ВК, № 475 между сторонами не имеется.

Из представленных ответчиком в материалы дела платежных поручений следует, что данные ресурсы (услуги) оплачены им в полном объеме, в том числе:

- по договору № 475/ГВ ГВС общей стоимостью 130 руб. 09 коп. оплачена по платежному поручению № 14 от 29.04.2019.

- по договору № 475/ВК услуги по водоснабжению водоотведению общей стоимостью 190 руб. 14 коп. оплачены по платежному поручению № 14 от 29.04.2019;

- по договору № 475 в декабре 2018 услуги по вывозу мусора общей стоимостью 260 руб. 62 коп. оплачены по платежному поручению № 14 от 29.04.2019.

Поскольку обязательство по оплате отпущенных в спорный период ресурсов и оказанных услуг исполнено ответчиком в добровольном порядке, в связи с этим оснований для взыскания с ответчика денежных средств в сумме 22092 руб. 78 коп. не имеется (ст. 408 ГК РФ).

Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 5 228 руб. 10 коп., начисленной за период с 11.10.2017 по 01.11.2019 на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Сроки оплаты ресурсов и услуг, предусмотренных договорами № 475/Т № 475/ГВ, № 475/ВК, сторонами не согласованы, в связи с этим при определении срока исполнения ответчиком обязательства по оплате суд полагает возможным исходить из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которой плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

По условиям договора № 475 (п.5.1.) обязательство по оплате услуг должно быть исполнено заказчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Учитывая, что обязательство по оплате исполнено ответчиком с нарушением установленного законом срока, начисление пени является правомерным с 11.04.2018 по 28.09.2018 (по договору №475/Т), с 11.01.2019 по 29.04.2019 (по договору №475/ГВ), с 11.01.2019 по 29.04.2019 (по договору №475/ВК), с 16.01.2019 по 29.04.2019 (по договору № 475).

Представленный истцом расчет пени проверен судом и подлежит корректировке с учетом ст. 193 ГК РФ, исходя из стоимости фактически поставленного ресурса и услуг, а также дат их оплаты ответчиком.

Таким образом, общий размер пени составил 322 руб. 13 коп., в том числе:

по договору № 475/Т – 311 руб. 83 коп., из расчета:

март 2018

за период с 11.04.2018 по 10.05.2018 – 0 руб.

за период с 11.05.2018 по 09.07.2018

3506 руб. 58 коп. × 1/300 × 60 дн. × 7,5 % = 52 руб. 60 коп.

за период с 10.07.2018 по 28.09.2018

3506 руб. 58 коп. × 1/130 × 81 дн. × 7,5 % = 163 руб. 87 коп.

апрель 2018

за период с 11.05.2018 по 09.06.2018 – 0 руб.;

за период с 10.06.2018 по 08.08.2018

2566 руб. 70 коп. × 1/300 × 60 дн. × 7,25 % = 37 руб. 22 коп.

за период с 09.08.2018 по 31.08.2018

2566 руб. 70 коп. × 1/130 × 23 дн. × 7,25 % = 32 руб. 92 коп.

май 2018

за период с 12.06.2018 по 11.07.2018 – 0 руб.;

за период с 12.07.по 31.08.2018

2046 руб. 46 коп. × 1/300 × 51 дн. × 7,25 % = 25 руб. 22 коп.

Оплата долга за декабрь 2017 произведена в установленный срок, оплата долга за ноябрь 2018, март 2019 произведена ответчиком в льготный 30-дневный период, в связи с этим пеня начислению не подлежит.

по договору № 475/ГВ – 1 руб. 47 коп., из расчета:

декабрь 2018

за период с 11.01.2019 по 09.02.2019 – 0 руб.

за период с 10.02.2019 по 10.04.2019

34 руб. 82 коп. × 1/300 × 60 дн. × 7,75 % = 0 руб. 54 коп.

за период с 11.04.2018 по 29.04.2019

34 руб. 82 коп. × 1/130 × 19 дн. × 7,75 % = 0 руб. 39 коп.

январь 2019

за период с 12.02.2019 по 13.03.2019 – 0 руб.;

за период с 14.03.2019 по 29.04.2019

26 руб. 14 коп. × 1/300 × 47 дн. × 7,75 % = 0 руб. 32 коп.

февраль 2019

за период с 12.03.2019 по 10.04.2019 – 0 руб.;

за период с 11.04.2019 по 29.04.2019

44 руб. 89 коп. × 1/300 × 19 дн. × 7,75 % = 0 руб. 22 коп.

Оплата долга за март 2019 произведена ответчиком в льготный 30-дневный период, в связи с этим пеня начислению не подлежит.

по договору № 475/ВК – 2 руб. 61 коп., из расчета:

декабрь 2018

за период с 11.01.2019 по 09.02.2019 – 0 руб.

за период с 10.02.2019 по 10.04.2019

72 руб. 68 коп. × 1/300 × 60 дн. × 7,75 % = 1 руб. 13 коп.

за период с 11.04.2018 по 29.04.2019

72 руб. 68 коп. × 1/130 × 19 дн. × 7,75 % = 0 руб. 82 коп.

январь 2019

за период с 12.02.2019 по 13.03.2019 – 0 руб.;

за период с 14.03.2019 по 29.04.2019

38 руб. 28 коп. × 1/300 × 47 дн. × 7,75 % = 0 руб. 46 коп.

февраль 2019

за период с 12.03.2019 по 10.04.2019 – 0 руб.;

за период с 11.04.2019 по 29.04.2019

41 руб. 21 коп. × 1/300 × 19 дн. × 7,75 % = 0 руб. 20 коп.

Оплата долга за март 2019 произведена ответчиком в льготный 30-дневный период, в связи с этим пеня начислению не подлежит.

по договору № 475 – 6 руб. 22 коп., из расчета:

декабрь 2018

за период с 16.01.2019 по 14.02.2019 – 0 руб.

за период с 15.02.2019 по 15.04.2019

260 руб. 62 коп. × 1/300 × 60 дн. × 7,75 % = 4 руб. 04 коп.

за период с 16.04.2018 по 29.04.2019

260 руб. 62 коп. × 1/130 × 14 дн. × 7,75 % = 2 руб. 18 коп.

Расчет пени произведен судом исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших на дату погашения долга, который был оплачен ответчиком до обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, в ответе на вопрос 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике».

Оснований для начисления пени по день фактической уплаты долга не имеется, поскольку судом установлено отсутствие задолженности ответчика перед истцом.

Таким образом, требование истца л взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению частично в сумме 322 руб. 13 коп. на основании ст. 330, 332 ГК РФ, п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Исходя из суммы иска с учетом принятого судом уменьшения (27320 руб. 88 коп.) общая сумма государственной пошлины составляет 2000 руб.

Исковые требования удовлетворены на сумму 322 руб. 13 коп., следовательно, сумма государственной пошлины относится на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 24 руб. и подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» пеню в сумме 322 рубля 13 копеек, начисленную за период с 11.04.2018г. по 29.04.2019г.

3. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» денежные средства в сумме 24 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.Ю. Франк