Определение от 27 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления

Дело № А56-50609/2023
28 января 2026 года
г. Санкт-Петербург
/сд.11


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Буткевич Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагаповым Ш.М.

рассмотрев в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции

заявление от 21.10.2025 №53-КП конкурсного управляющего ФИО1

о признании сделки недействительной

по делу о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно строительная компания «Стан» (место нахождения (адрес): 198412, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 6-Н, оф. 20; ИНН: <***>)

ответчик: ООО «Негабарит76» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 150048, <...>)

при участии:

конкурсный управляющий ФИО1 путем использования системы веб-конференции

от ООО «Главстройпроект» представитель ФИО2 по доверенности от 12.01.2026 №12

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Главстройпроект» (далее - заявитель, кредитор, ООО «Главстройпроект») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно строительная компания «Стан» (далее - должник, ООО «Архитектурно строительная компания «Стан», ООО «АСК «Стан») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 02.06.2023 заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 19.07.2023 (резолютивная часть от 19.07.2023) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.07.2023 №137.

Определением арбитражного суда в виде резолютивной части от 29.05.2025 заявление конкурсного управляющего ФИО3 удовлетворено, арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Архитектурно строительная компания «Стан».

Определением арбитражного суда от 10.07.2025 (резолютивная часть от 09.07.2025) конкурсным управляющим ООО «Архитектурно строительная компания «Стан» утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

18.09.2025 (зарегистрировано 10.10.2025) в арбитражный суд посредством информационной системы «Мой Арбитр» от конкурсного управляющего ФИО1 (далее - заявитель, конкурсный управляющий ФИО1) поступило заявление, согласно которому заявитель просит арбитражный суд:

1) признать сделку по перечислению денежных средств 12.07.2022, 14.07.2022, 14.07.2022, 25.07.2022, 05.08.2022, 11.08.2022, 11.08.2022 в общем размере 72 000 руб. в адрес ООО «Негабарит76» недействительной;

2) взыскать с ООО «Негабарит76» в пользу ООО «АСК «Стан» денежные средства в размере 72 000 руб.

Одновременно конкурсным управляющим ФИО1 заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

К настоящему судебному заседанию в материалы обособленного спора поступили письменные возражения конкурсного управляющего от 27.01.2026 №103-КП на отзыв ответчика о признании сделки недействительной с ходатайством конкурсного управляющего об участии в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции, которое удовлетворено арбитражным судом.

Конкурсный управляющий обеспечил явку в настоящее судебное заседание путем использования системы веб-конференции, поддержал заявленные требования в полном объеме, устно изложил свою позицию по существу рассматриваемого спора и по доводам представленных в материалы спора письменных возражений на отзыв ответчика.

Кредитор ООО «Главстройпроект» обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, который поддержал заявленные конкурсным управляющим требования и позицию в полном объеме.

Ответчик и иные лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В связи с необходимостью ознакомления с поступившими в материалы спора документами, представления дополнительных пояснений и доказательств настоящий обособленный спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании и подлежит отложению.

Дата судебного заседания определена с учетом предстоящего ежегодного отпуска председательствующего по делу судьи.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Рассмотрение заявления отложить на 18 марта 2026 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал №2002.

Ответчику представить дополнительный письменный мотивированный отзыв по существу заявления конкурсного управляющего и по каждому из доводов поступивших в материалы спора письменных возражений конкурсного управляющего от 27.01.2026 №103-КП на отзыв ответчика с учетом устных пояснений конкурсного управляющего и представителя кредитора, в том числе относительно довода об отсутствии подписи должника на представленных ответчиком документах (УПД).


Документы, истребуемые арбитражным судом, представить в материалы обособленного спора в срок не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания.


Явка ответчика в судебное заседание признается арбитражным судом обязательной.


Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по тел. <***>.


Судья Л.Ю. Буткевич