Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № А81-12325/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-12325/2023
г. Салехард
21 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казначей А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир" (далее - ответчик) о взыскании 660 000 руб. долга, 511 500 руб. неустойки за период с 07.02.2023 по 23.11.2023 по договору № 09/21-55 от 04.10.2021, с последующим начислением неустойки, начиная с 24.11.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,5% по пункту 5.3 договора, а также 24 715 руб. расходов по оплате госпошлины.

Ответчик отзыв по иску не представил, явку представителя в предварительное, судебное заседания не обеспечил.

В судебном заседании принимает участие представитель истца, которая на иске настаивает. Представителю разъяснены и понятны права и обязанности, отводы не заявлены. Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04.10.2021 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды движимого имущества № 09/21- 55, в соответствии с условиями которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование рефрижераторный вагон № 3011-2 для хранения продуктов питания, расположенный по адресу: ЯНАО, <...>. В материалы дела представлен акт приема-передачи имущества от 05.10.2021, подписанный сторонами.

Согласно пункту 4.1. договора, сумма ежемесячной арендной платы за пользование имуществом составляет 60 000 руб. Согласно пункту 4.2. договора, арендная плата выплачивается ежемесячно, до 5 числа текущего месяца, подлежащего оплате, в размере, указанном в п. 4.1. договора.

Судом также установлен факт направления 13.12.2022 истцом ответчику уведомления № 09/22-71 в порядке, определенном пунктом 4.4. договора, об увеличении с 01.01.2023 стоимости постоянной части арендной платы за один календарный месяц до 66 000 руб.

Арендодатель свои обязательства выполнил своевременно и надлежащим образом, что подтверждено подписанным обеими сторонами актом приема-передачи от 05.10.2021. Однако, ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, ввиду чего возникла просроченная задолженность в размере 660 000 руб.

С целью соблюдения досудебного порядка, а также п. 8.3. договора истец направил ответчику досудебную претензию № 09/22-47 от 28.09.2022, с требованием в срок до 14.10.2022 года оплатить задолженность. Неисполнение ответчиком претензии в добровольном порядке явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

При удовлетворении иска в полном объеме суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статье 606 ГК РФ, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. Договор аренды считается исполненным с момента передачи арендатору помещения во временное пользование (статьи 606, 611 и 614 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ответчик не представил доказательства оплаты долга по спорному договору, от участия в судебном заседании уклонился, возражения по иску не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требование в части основного долга является обоснованным, подтвержденным представленными в материалы дела документальными доказательствами, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 5.3. договора аренды, в случае задержки исполнения арендатором обязательств по оплате, он обязан уплатить арендодателю по его требованию неустойку в размере 0,5% от подлежащей уплате суммы аренды.

Расчет неустойки судом проверен, признается арифметически и методологически верным; требование в части неустойки подлежит удовлетворению в порядке статей 330, 329 ГК РФ. Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) 660 000 руб. долга, 511 500 руб. неустойки за период с 07.02.2023 по 23.11.2023 по договору № 09/21-55 от 04.10.2021, с последующим начислением неустойки, начиная с 24.11.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,5% по пункту 5.3 договора, а также 24 715 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

И.В. Чалбышева