Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А11-3383/2020

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Владимир Дело № А11-3383/2020 24.09.2020 Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2020 Полный текст решения изготовлен 24.09.2020 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казаковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, г. Владимир, ул. Мира, д. 34, этаж 4, офис 402; ОГРН 1023301456903, ИНН 3328415442)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вязники Энергия" (601443, Владимирская область, г. Вязники, ул. Удобная, д. 3, пом. 1, ИНН 3303035600, ОГРН 1153332001602)

о взыскании 22 312 439 руб. 32 коп., при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства,

установил, что истец – общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику – обществу с ограниченной

ответственностью "Вязники Энергия" (далее – ООО "Вязники Энергия") о взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.10.2019

№ 01-03/1233-19 за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в сумме 22 312 439 руб. 32 коп.

Ответчик в отзыве вх. от 15.09.2020 сообщил суду о частичной оплате по договору поставки газа от 01.10.2019 № 01-03/1233-19 за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 платежными поручениями от 22.06.2020 № 1596 и от 28.08.2020 № 1786 на сумму 17 000 000 руб. Также пояснил, что осуществить платежи в полном объеме не представляется возможным в связи с нахождением ООО "Вязники Энергия" в процедуре банкротства и недостаточностью денежных средств.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением вх. от 17.09.2020 уточнил исковые требования, сообщил об оплате долга ответчиком в сумме

17 000 000 руб. платежными поручениями от 26.06.2020 № 1596, от 29.06.2020 № 1596, от 30.06.2020 № 1596, от 02.07.2020 № 1596,

от 03.07.2020 № 1596, от 06.07.2020 № 1596, от 08.07.2020 № 1596, от 10.07.2020 № 1596, от 13.07.2020 № 1596, от 15.07.2020 № 1596,

от 16.07.2020 № 1596, от 17.07.2020 № 1596, от 20.07.2020 № 1596, от 22.07.2020 № 1596, от 23.07.2020 № 1596, от 24.07.2020 № 1596,

от 27.07.2020 № 1596, от 28.07.2020 № 1596, от 28.08.2020 № 1786, от 31.08.2020 № 1786, от 01.09.2020 № 1786, от 02.09.2020 № 1786,

от 03.09.2020 № 1786, от 04.09.2020 № 1786, от 07.09.2020 № 1786,

от 08.09.2020 № 1786, от 09.09.2020 № 1786, от 10.10.2020 № 1786 и просил взыскать с ответчика задолженность по договору по договору поставки газа от 01.10.2019 № 01-03/1233-19 за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в сумме 5 312 439 руб. 32 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку уточнение иска не противоречит законам и другим нормативным правовым актам, не нарушает права других лиц, оно принимается судом.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствии.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.10.2019 между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщик) и ООО "Вязники Энергия" (покупатель) заключен договор поставки газа № 01-03/1233-19, согласно которому поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, на расчетный счет поставщика в размере, равном фактической стоимости газа, снабженческосбытовых услуг, услуг по транспортировке газа, специальных надбавок к тарифам за транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной

на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ).

Во исполнение условий договора ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в период с 01.01.2020 по 31.01.2020 поставило ООО "Вязники Энергия" газ и выставило счет-фактуру от 31.01.2020 № 1015809/1/1 на сумму 22 312 439 руб. 32 коп., которая не была оплачена ответчиком в установленный договором срок.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.02.2020 № АК-01/304 с требованием оплатить сумму задолженности. Указанная претензия осталась без ответа и без удовлетворения.

Неисполнение договорных обязательств по оплате поставленного природного газа и соответствующих услуг послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором

поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки газа подтвержден материалами дела (договор, счет- фактура за январь 2020 года, соответствующий акт о количестве принятого-поданного газа, другие материалы дела), ответчиком не опровергнут.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме за спорный период, ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, следовательно требование о взыскании задолженности в сумме 5 312 439 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в сумме 134 562 руб. суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку погашение части спорного долга произведено ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вязники Энергия", Владимирская область, г. Вязники в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир",

г. Владимир задолженность в сумме 5 312 439 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 134 562 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья А.Л. Щавлёва



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВЯЗНИКИ ЭНЕРГИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Щавлева А.Л. (судья) (подробнее)