Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А39-3880/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А39-3880/2021

город Саранск02 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Мизерянь Старошайговского р-на Мордовской АССР, адрес регистрации: 431503, Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Большая Елховка, ул.им.ФИО3, д.30, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

заявителя (должника) – гражданки ФИО2 (лично),

от органа по контролю и надзору за деятельностью СРО АУ (Управление Росреестра по Республике Мордовия) – ФИО4, представителя по доверенности №59 от 24.12.2020,

информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда РМ (отчет о публикации от 16.04.2021),

установил:

14 апреля 2021 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданки ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).

15 апреля 2021 года заявление гражданки ФИО2 принято судом к производству, возбуждено дело №А39-3880/2021 о банкротстве должника.

Заявление должника мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданки ФИО2 отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед следующими кредиторами: гражданином ФИО5, гражданином ФИО6, АО "Тинькофф Банк", ООО "Алкон", ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", ООО "Ремондис", ООО "Мордовская водка М", Московская административная дорожная инспекция, ПАО Сбербанк, АО "Альфа-Банк", ПАО "Совкомбанк", Банком "Возрождение" (ПАО), АО "Банк Русский Стандарт" и ФНС России в общей сумме 11524253 рублей 86 копеек.

В подтверждение наличия неисполненных обязательств Денисовой Н.П. в материалы дела представлены соответствующие документы: копии договоров, справочные сведения кредитных организаций о размере задолженности в настоящее время, копии судебных актов о взыскании задолженности, сведения из службы судебных приставов о наличии возбужденных в отношении Денисовой Н.П. исполнительных производствах и о размере задолженности по ним, а также список кредиторов и должников гражданина, составленный по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 №530.

Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и представленные в материалы дела документы, подтверждают наличие признаков неплатежеспособности гражданина, в связи с чем просит признать его несостоятельным (банкротом).

Как следует из материалов дела, а также устных пояснений заявителя, ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, на её иждивении находится несовершеннолетний ребенок – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08.11.2019 - не трудоустроена.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - жилое здание, общей площадью 98.3 кв.м и земельный участок площадью 2031+/-31, расположенные по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Б.Елховка, ул.им.ФИО3, д.30.

Согласно сведениям Управления ГИБДД МВД по РМ за гражданкой ФИО2 зарегистрировано транспортное средство - автомобиль Шевроле Спарк KL1KF480J6C151664, год выпуска – 2006.

Кроме того, исходя из представленных в материалы дела документов, в частности, из описи имущества должника, составленной по образцу установленной формы в редакции от 26.05.2021 (приложение №2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530), выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.05.2021, гражданке ФИО2 принадлежит 100% доли в ООО "Амброзия" с уставным капиталом 300000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 сообщила, что в связи с низким уровнем жизни процедура реструктуризация долгов не позволит ей погасить кредиторскую задолженность. В связи с чем просила не применять в отношении неё процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина, а ввести процедуру реализации имущества.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает заявление гражданки ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными,

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Указанные обстоятельства, исходя из представленных письменных доказательств и устных пояснений должника, признаны судом установленными (подтверждаются материалами дела).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В заявлении о банкротстве и в судебном заседании ФИО2 ходатайствовала о применении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, поскольку утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно при отсутствии у неё дохода.

При таких обстоятельствах, применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца 6 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, гражданка ФИО2 подлежит признанию несостоятельной (банкротом), в отношении неё следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

В ходе рассмотрения заявления установлено, что гражданка ФИО2 имеет родительские обязанности в отношении несовершеннолетнего лица - дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Во исполнение абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника – гражданки ФИО2 органа опеки и попечительства – отдел по работе с учреждениями по образованию, опеки и попечительства несовершеннолетних управления по социальной работе администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия.

В заявлении ФИО2 в соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой просит утвердить финансового управляющего, Некоммерческое партнерство Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (г.Москва).

Заявленной саморегулируемой организацией представлена суду информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО8, который соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласие ФИО8 на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает Косынкина Александра Александровича (ИНН 130401320056, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 0443, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 430003, г.Саранск, пр.Ленина, д.47, а/я 7) финансовым управляющим должника – гражданки Денисовой Натальи Петровны.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда РМ перечислены денежные средства в размере 25000 рублей на оплату вознаграждения арбитражного управляющего, а также в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника - гражданки ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) удовлетворить.

2. Признать несостоятельной (банкротом) должника – гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Мизерянь Старошайговского р-на Мордовской АССР, адрес регистрации: 431503, Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Большая Елховка, ул.им.ФИО3, д.30, ИНН <***>, СНИЛС <***>). Ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 22 ноября 2021 года.

3. Утвердить ФИО8 – члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (г.Москва) финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 на 22 ноября 2021 года на 09 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.

5. Финансовому управляющему к указанной дате представить в арбитражный суд отчёт по итогам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества, представить отчет о проделанной работе за прошедший период.

6. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки Денисовой Натальи Петровны орган опеки и попечительства – отдел по работе с учреждениями по образованию, опеки и попечительства несовершеннолетних управления по социальной работе администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия.

7. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Мысина