Решение от 4 августа 2022 г. по делу № А60-45900/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введения процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-45900/2021

04.08.2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2022 года

Полный текст решения изготовлен 04.08.2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Кизнер, рассмотрел в судебном заседании в рамках дела №А60-45900/2021 заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).


при участии в судебном заседании:

ФИО3 – лично, паспорт.

от должника: ФИО4 – по доверенности от 24.01.2022 г.


07.09.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.09.2021 заявление оставлено без движения до 12.10.2021.

Определением от 01.10.2021 г. заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2021 (резолютивная часть от 29.10.2021) заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина сроком на четыре месяца, до 08.03.2022. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 член Ассоциации «УралоСибирское объединение арбитражных управляющих».

Постановлением семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 г. определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 ноября 2021 года по делу А60-45900/2021 отменено. Заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свердловск адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина сроком на четыре месяца, до 01.07.2022.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 15393, ИНН: <***>, адрес корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 469) член Ассоциации «УралоСибирское объединение арбитражных управляющих».

Финансовым управляющим представлено ходатайство об отложении судебного заседания.

При вышеизложенных обстоятельства суд назначает судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15.06.2022 г. 10 час. 20 мин.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника с приложением дополнительных документов.

От должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а также ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Должником заявлено ходатайство о предоставлении времени для доработки плана реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании представитель должника заявила ходатайство о приобщении документов.

Кредитор и финансовый управляющий возражают против отложения для доработки плана реструктуризации долгов со ссылкой на отсутствие источников финансирования.

Определением суда от 20.06.2022 г. судебное заседание отложено до 14.07.2022 г.

11.07.2022 г. от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

Представитель должника заявила ходатайство о приобщении. Рассмотрено, удовлетворено.

Суд, в целях примирения сторон и содействию в урегулирования спора, полагает возможным отложить судебное заседание.

Определением суда от 25.05.2022 г. судебное заседание отложено до 28.07.2022 г.

28.07.2022 г. от финансового управляющего поступило сопроводительное письмо о приобщении документов, в т.ч. протокол собрания кредиторов №2, реестр требований кредиторов и другие документы. Приобщены к делу.

В судебном заседании 28.07.2022 представитель должника просит приобщить копию заявления о намерении погасить требования кредиторов должника, которое на 28.07.2022 г. в суд не поступило. Приобщено к делу.

Финансовый управляющий заявила ходатайство о введении процедуры реализации имущества, в судебном заседании пояснила, что у должника отсутствуют денежные средства для погашения кредиторской задолженности, поскольку для погашения необходима реализация имущества должника.

Представитель должника возражает против введения процедуры реализации имущества, пояснила, что план реструктуризации имущества не утвержден. Также пояснила, что у отца должника имеются денежные средства для погашения кредиторской задолженности, в связи с чем, просит оставить процедуру реструктуризации должника.

Финансовый управляющий возражает, указывает, что намерение обратиться с заявлением о погашении требовании кредиторов не мешает введению процедуры реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 26.07.2022 г. проведено второе собрание кредиторов, на котором приняты решения:

- не заключать мировое соглашение

- не утверждать план реструктуризации долгов.

Ранее, 06.06.2022 проведено собрание кредиторов, согласно которому приняты решения:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества;

- выбрать кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО3, члена ААУ «Арсенал» (адрес для корреспонденции: 620000, г.Екатеринбург, а/я 469)».

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку из материалов дела следует, что финансовой возможности по удовлетворению требований кредиторов у должника не имеется, доход в виде заработной платы не позволит в установленные законом сроки удовлетворить все требования кредиторов, доказательств того, что иные кредиторы должника возражают против введения процедуры реализации имущества гражданина в материалы дела не представлено, принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, план реструктуризации долгов суду не одобрен собранием кредиторов, в связи с этим, суд полагает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный ФИО3, член Ассоциации «УралоСибирское объединение арбитражных управляющих».

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 прекратить.

2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 28.01.2023 г.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 15393, ИНН: <***>, адрес корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 469) члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно с определением источником выплаты имущество должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 20.01.2023 г. 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 406.

5. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



СудьяН.И. Опарина