Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А19-13694/2022Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-13694/2022 « 12 » апреля 2023 года. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.04.2023 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Поповой М.К. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ СЛУЖБА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666811, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, МАМСКО- ЧУЙСКИЙ РАЙОН, МАМА РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, НАБЕРЕЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 15) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОРЕСУРС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЛЕНИНА <...>), о взыскании 3 037 927 руб. 04 коп., при участии в судебном заседании: от истца не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика: ФИО2, доверенность от 24.11.2022 (паспорт, диплом); в судебном заседании по ходатайству ответчика в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 06.04.2023, после перерыва судебное заседание продолжено; МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ СЛУЖБА» (далее – истец, МКУ «АХС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОРЕСУРС» (далее – ответчик, ООО «ТЕПЛОРЕСУРС») с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 2 996 590 руб. 48 коп., из них: 2 904 018 руб. 33 коп. – основной долг; 92 572 руб. 15 коп. – пени. Истец извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. До рассмотрения дела по существу и принятия решения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец 28.03.2023, 03.04.2023 заявил об уточнении исковых требований. Уточнение исковых требований от 03.04.2023 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает к рассмотрению уточнения истца в указанной редакции: 2 923 213 руб. 25 коп., из них: 2 904 018 руб. 33 коп. – основной долг; 19 194 руб. 92 коп. – пени. Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 1. Между МКУ «АХС» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» (абонент) заключен договор № 64 на холодное водоснабжение и водоотведение от 01.02.2021, сроком действия с 01.02.2021 по 31.12.2021, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, в течение срока действия настоящего договора обязуется: подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду; осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку. Абонент по настоящему договору обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. В соответствии с пунктом 2.2 договора Границы раздела балансовой принадлежности водопроводных, канализационных систем и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения Ресурсоснабжающей организации и Абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласно Приложения № 6 к настоящему договору. Порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы представления показаний приборов учета Ресурсоснабжающей организации согласованы сторонами в четвертом разделе договора. В силу пункта 5.4 договора в целях настоящего договора расчетным периодом является месяц. Расчетный период (месяц) устанавливается с 00-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 00-00 часов местного времени 1 числа периода (месяца), следующего за расчетным. Ежемесячно 01 числа месяца, следующего за расчетным, с обязательным присутствием представителей сторон, составляется Акт о фактических объемах водопотребления и сброса сточных вод в соответствии с показаниями средств измерений в двух экземплярах по одному для каждой из Сторон. При отказе одной из Сторон от участия в снятии показаний приборов учёта, после соответствующего уведомления в адрес уклоняющейся Стороны, снятие показаний приборов учёта производится в одностороннем порядке с составлением соответствующего одностороннего комиссионного акта, являющегося основанием для расчёта. Оплата стоимости водоснабжения и водоотведения в текущем расчетном периоде (месяце) производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) на основании счета, счета-фактуры, акта выполненных работ, предоставленных Ресурсоснабжающей организацией. Сумма переплаты, в случае её наличия, зачитывается в счет оплаты Абонентом стоимости холодной воды, отпущенной Абоненту, и стоков, принятых от Абонента в последующие расчетные периоды (месяцы). Согласно пункту 5.5 договора, при осуществлении расчетов по настоящему договору Абонент в платежных документах обязан указать назначение платежа, а именно: номер и дату договора, основание платежа, расчетный период (месяц) за который производится платеж. В случае если в платежном документе назначение платежа не соответствует требованиям, указанным в первом абзаце пункте 5.6. настоящего договора, Ресурсоснабжающая организация вправе зачесть данный платеж по своему усмотрению пропорционально в счет погашения денежных обязательств Абонента по настоящему договору по оплате стоимости потреблённой (отпущенной) воды, принятых (сброшенных) сточных вод, расходов, понесённых в связи с ограничением (прекращением) и последующим возобновлением подачи воды и приема сточных вод. В соответствии с пунктом 5.6 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 к договору № 64 на холодное водоснабжение и водоотведение от 01.02.2021), оплата воды и сточных вод производится Абонентом в течение не более 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных пунктом 5.4. настоящего договора. Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет получателя. При неоплате, либо неполной оплате Абонентом воды и сточных вод в течение 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных пунктом 5.4. настоящего договора, Ресурсоснабжающая организация вправе в судебном порядке взыскать с Абонента проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начисляемые на сумму долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 2. Между МКУ «АХС» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» (абонент) заключен договор № 7 на холодное водоснабжение и водоотведение от 24.12.2021, сроком действия с 01.01.2022 по 31.12.2022, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, в течение срока действия настоящего договора обязуется: подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду; осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку. Абонент по настоящему договору обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. В соответствии с пунктом 2.2 договора Границы раздела балансовой принадлежности водопроводных, канализационных систем и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения Ресурсоснабжающей организации и Абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласно Приложения № 6 к настоящему договору. Порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы представления показаний приборов учета Ресурсоснабжающей организации согласованы сторонами в четвертом разделе договора. В силу пункта 5.4 договора в целях настоящего договора расчетным периодом является месяц. Расчетный период (месяц) устанавливается с 00-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 00-00 часов местного времени 1 числа периода (месяца), следующего за расчетным. Ежемесячно 01 числа месяца, следующего за расчетным, с обязательным присутствием представителей сторон, составляется Акт о фактических объемах водопотребления и сброса сточных вод в соответствии с показаниями средств измерений в двух экземплярах по одному для каждой из Сторон. При отказе одной из Сторон от участия в снятии показаний приборов учёта, после соответствующего уведомления в адрес уклоняющейся Стороны, снятие показаний приборов учёта производится в одностороннем порядке с составлением соответствующего одностороннего комиссионного акта, являющегося основанием для расчёта. Оплата стоимости водоснабжения и водоотведения в текущем расчетном периоде (месяце) производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) на основании счета, счета-фактуры, акта выполненных работ, предоставленных Ресурсоснабжающей организацией. Сумма переплаты, в случае её наличия, зачитывается в счет оплаты Абонентом стоимости холодной воды, отпущенной Абоненту, и стоков, принятых от Абонента в последующие расчетные периоды (месяцы). Согласно пункту 5.5 договора, при осуществлении расчетов по настоящему договору Абонент в платежных документах обязан указать назначение платежа, а именно: номер и дату договора, основание платежа, расчетный период (месяц) за который производится платеж. В случае если в платежном документе назначение платежа не соответствует требованиям, указанным в первом абзаце пункте 5.6. настоящего договора, Ресурсоснабжающая организация вправе зачесть данный платеж по своему усмотрению пропорционально в счет погашения денежных обязательств Абонента по настоящему договору по оплате стоимости потреблённой (отпущенной) воды, принятых (сброшенных) сточных вод, расходов, понесённых в связи с ограничением (прекращением) и последующим возобновлением подачи воды и приема сточных вод. В соответствии с пунктом 5.6 договора оплата воды и сточных вод производится Абонентом в течение не более 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных пунктом 5.4. настоящего договора. Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет получателя. При неоплате, либо неполной оплате Абонентом воды и сточных вод в течение 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных пунктом 5.4. настоящего договора, Ресурсоснабжающая организация вправе в судебном порядке взыскать с Абонента проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начисляемые на сумму долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Во исполнение принятых на себя обязательств, истец за периоды декабрь 2021 года, январь-май 2022 года осуществил поставку холодной воды и оказал услуги водоотведения, в подтверждение чего представил счета-фактуры № 0000-000531 от 27.12.2021 на сумму 948 359 руб. 10 коп., № 0000-000119 от 12.05.2022 на сумму 44 455 руб. 50 коп., № 0000-000071 от 31.03.2022 на сумму 1 895 699 руб. 51 коп., № 0000-000148 от 31.05.2022 на сумму 22 480 руб. 53 коп. В связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности истец направил ответчику претензию № 422 от 04.05.2022 об оплате задолженности. Согласно ответу ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» исх. № 952 от 20.05.2022, после взыскания в принудительном порядке либо оплаты дебиторской задолженности бюджетными учреждениями Мамско-Чуйского района будет оплачена указанная задолженности ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» по договору на холодное водоснабжение и водоотведение. До настоящего времени требования истца не были удовлетворены, что послужило основанием для обращения МКУ «АХС» в суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. Договор № 64 на холодное водоснабжение и водоотведение от 01.02.2021, договор № 7 на холодное водоснабжение и водоотведение от 24.12.2021 являются договорами водоснабжения и водоотведения. Согласно подпункту «ж» пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644) в обязанности абонента входит внесение оплаты по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Кроме того, к отношениям сторон в части водоотведения подлежат применению правила главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре оказания услуг. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Таким образом, применительно к договору водоснабжения существенными являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи. В отношении договора об оказании услуг существенным условием является предмет договора. Оценив условия договоров, суд приходит к выводу о согласовании сторонами его существенных условий. В этой связи суд считает вышеуказанные договора заключенными, порождающим взаимные права и обязанности сторон. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Фактическое потребление ответчиком в период декабрь 2021 года, январь-май 2022 года холодной воды и принятие сточных вод в объеме, заявленном истцом, а также факт несвоевременной оплаты задолженности ответчиком не оспорены, подтверждены документально. Наличие задолженности в размере 2 904 018 руб. 33 коп. на 31.05.2022 подтверждается актом сверки взаимных расчетов между МКУ «АХС» и ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» за период: январь – май 2022 года. В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации акт сверки является документом, подтверждающим состояние расчетов между сторонами, и подлежит оценке в совокупности с иными доказательствами в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2022 подписан со стороны ответчика и заверен печатью, что ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» не оспорено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), являются допустимыми доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В данном случае, принимая акт сверки в качестве допустимых доказательств наличия задолженности, суд руководствуется в первую очередь представленными истцом и не опровергнутыми в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком первичными документами, подтверждающими задолженность, так как в актах сверки нашли свое отражение первичные документы, на основании которых истец заявляет исковые требования. Заявлений о фальсификации доказательств, в том числе акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2022, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ответчика не поступало. Доводы ответчика относительно поставки в спорный период воды ненадлежащего качества и, соответственно, основанное на данных доводах ходатайство об истребовании журнала контроля качества воды, судом отклоняются. Так, из пунктов 6.2, 6.2.3 договоров № 64 на холодное водоснабжение и водоотведение от 01.02.2021, № 7 на холодное водоснабжение и водоотведение от 24.12.2021 следует, что Ресурсоснабжающая организация несет ответственность перед абонентом за качество подаваемой питьевой воды и соответствие ее санитарным нормам и правилам. В случае нарушения Ресурсоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству питьевой воды абонент вправе отказаться от оплаты подаваемой питьевой воды, при этом факт нарушения качества подаваемой питьевой воды должен быть подтвержден двусторонним актом, подписанным сторонами, либо в случае отказа от участия в составлении данного акта, путем составления акта в одностороннем порядке. Доказательств составления двусторонних актов, подписанных сторонами, либо актов, составленных в одностороннем порядке, о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества за спорный по иску период ответчик суду не представил. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом проверен расчет задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе в части тарифов, нормативов, которые являются верными. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены, доводы истца о наличии задолженности не опровергнуты надлежащими, относимыми и допустимыми доказательствами (65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, исходя из предмета и основания заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь действующим законодательством, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в размере 2 904 018 руб. 33 коп. подлежащими удовлетворению. Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 11.01.2022 по 20.06.2022 в сумме 19 194 руб. 92 коп. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Как указывает истец требование о взыскании неустойки основывает на части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», согласно которому управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Как видно из материалов дела, ответчик не является управляющей организацией, приобретающей горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающей организацией (единой теплоснабжающей организацией), а также организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающей горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, положения части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к спорным правоотношениям не применимы. Из пункта 2.1 договоров № 64 на холодное водоснабжение и водоотведение от 01.02.2021, № 7 на холодное водоснабжение и водоотведение от 24.12.2021 следует, что холодное водоснабжение осуществляется для объектов водопотребления абонента, следовательно к спорным правоотношениям подлежит применению часть 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», согласно которой абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Между тем, истец и ответчик в представленных расчетах единогласно посчитали применимым размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 1/300 (по не названным суду основаниям), а суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, поэтому произвел проверку расчета неустойки исходя из испрашиваемого истцом размера - 1/300 ставки Центрального банка Российской Федерации, что является правом истца. Расчет пени судом проверен, признан верным. Ходатайство о снижении неустойки, равно как и доводов о ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, суду не заявлено. В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, изложенных в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд по своей инициативе не вправе уменьшить размер заявленной неустойки. Учитывая, что факт наличия просрочки подтвержден материалами дела, доказательств, подтверждающих своевременность исполнения обязательств по оплате, ответчик не представил, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании пени сумме 19 194 руб. 92 коп., по существу правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и возражения несущественны и на выводы суда повлиять не могут. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 4608 от 22.06.2022. Согласно расчету суда, произведенному в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса российской Федерации, при цене иска 2 923 213 руб. 25 коп. уплате подлежит государственная пошлина в сумме 37 616 руб. Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 35 616 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Рассмотрев ходатайство ответчика об освобождении его от уплаты государственной пошлины, суд признает его необоснованным. В рассматриваемом случае истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина, таким образом, с учетом того, что исковые требования в уточненной редакции признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины переходят в состав судебных расходов, распределение которых предусмотрено статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В пункте 21 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, суд возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам. При указанных обстоятельствах, поскольку судебный акт принят не в пользу ответчика, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в составе судебных расходов в полном объеме. Законодательством не предусмотрена возможность уменьшения судебных расходов по оплате государственной пошлины лицу, не в пользу которого принят судебный акт, по причине тяжелого финансового положения последнего. Кроме того, ответчик является самостоятельным юридическим лицом, осуществляющим на свой риск хозяйственную деятельность и несущим риск ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, в том числе и в виде возмещения судебных расходов, понесенных кредиторами в случае обращения в суд к должнику с иском о взыскании задолженности. По данному ходатайству в части уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 000 руб., суд полагает необходимым отказать, поскольку ни Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ни Налоговый кодекс Российской Федерации не содержат положений, позволяющих снижать понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины. В тоже время, поскольку государственная пошлина с учетом уточнения истцом исковых требований оплачена не в полном объеме, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из тяжелого имущественного положения ответчика, полагает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до размера государственной пошлины, уплаченной истцом. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОРЕСУРС» в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ СЛУЖБА» задолженность в размере 2 923 213 руб. 25 коп., в том числе: 2 904 018 руб. 33 коп. – основной долг; 19 194 руб. 92 коп. – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья: Е.Г. Акопян Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.04.2022 0:49:00 Кому выдана Акопян Елена Григорьевна Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Административно-хозяйственная служба" (подробнее)Ответчики:ООО "Теплоресурс" (подробнее)Судьи дела:Акопян Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |