Постановление от 24 июля 2025 г. по делу № А56-55075/2024




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-55075/2024
25 июля 2025 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена     10 июля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 июля 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Корсаковой Ю.М.

судей  Барминой И.Н., Кротова С.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бадминовым Б.П.

при участии: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5553/2025)  общества с ограниченной ответственностью "ИК "Авер Групп" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2025 по делу № А56-55075/2024, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройТехИмпорт"

к  обществу с ограниченной ответственностью "ИК "Авер Групп"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «СтройТехИмпорт» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИК «Авер Групп» о взыскании 2 907 672 руб. предоплаты, 9 449 934 руб. неустойки за просрочку поставки товара.

От истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, просил взыскать  2 907 672 руб. предоплаты, 13 142 677 руб. 44 коп. неустойки по состоянию на 11.10.2024, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности по ставке 1 % за каждый день просрочки оплаты за период с 12.10.2024 по дату погашения задолженности.

Также от истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания 290 767 руб. 20 коп. неустойки за период с 18.07.2023 по 27.07.2023.

Уточнение заявленных требований и частичный отказ от иска приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением суда от 26.01.2025 исковые требования удовлетворены частично. Суд принял отказ от иска в части взыскания 290 767 руб. 20 коп. неустойки. Производство по делу в указанной части прекратил. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью "ИК "Авер Групп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройТехИмпорт" 2 907 672 руб. предоплаты, 674 579 руб. 90  коп. неустойки, 84 788 руб. расходов на уплату государственной пошлины. В остальной части в иске отказал.

   Взыскал с  общества с ограниченной ответственностью "ИК "Авер Групп" в доход федерального бюджета  149 590,31 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением, Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец представил в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу.

До судебного заседания   Ответчик  реализовал   право по части 1   статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации (далее – АПК  РФ),  представив письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просил производство по апелляционной жалобе прекратить.

Стороны в настоящее судебное заседание не явились. Данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании; процессуальный вопрос рассмотрен в их отсутствие.

            Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от жалобы, с учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

            В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе, в этом случае, подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ИК «Авер Групп» от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИК «Авер Групп» из федерального бюджета 30 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 25.03.2025 № 114.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.


Председательствующий


Ю.М. Корсакова


Судьи


И.Н. Бармина


С.М. Кротов



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "СтройТехИмпорт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИК "АВЕР ГРУПП" (подробнее)

Судьи дела:

Черемошкина В.В. (судья) (подробнее)