Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № А21-12937/2018




Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21- 12937/2018

«07»

февраля

2019 года

Резолютивная часть решения оглашена

«06»

февраля

2019 года

Решение изготовлено в полном объеме

«07»

февраля

2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи Емельяновой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы к ФИО2 о взыскании расходов 240286.81 руб.

при участии в судебном заседании:

установил:


Федеральная налоговая служба (далее- истец) обратилась 22 октября 2018г. с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ФИО2 (далее- ответчик) о взыскании расходов, понесенных уполномоченным органом в деле о банкротстве ИП ФИО2 в размере 240286.81 руб.

ФНС России в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не направила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась,извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не направила.

Заявление рассмотрено в отсутствии заинтересованных лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Федеральная налоговая служба (далее- уполномоченный орган) обратилась с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 305390601900012, ИНН <***>) (далее- должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 14.04.2015г. по делу №А21-937/2015 заявление уполномоченного органа было признано обоснованным, в отношении ИП ФИО2 введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3, управляющему утверждено вознаграждение в сумме 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 02 сентября 2015г. ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 12 апреля 2017 г. производство по делу о банкротстве ИП ФИО2 завершено в связи с отсутствием имущества и денежных средств у должника.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 08 декабря 2017г. с ФНС России в пользу ФИО3 взысканы расходы и вознаграждением в размере 240286.81 руб. за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

Согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» , сохраняется обязанность должника погасить судебные расходы по делу о банкротстве, если их за должника понес арбитражный управляющий или иное лицо, а также оставшиеся непогашенными текущие платежи.

В пункте 40 Постановления №51 указано, что Закон о банкротстве не содержит специальных положений на случай прекращения производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (абзац восьмой пункта 1 стать 57 Закона о банкротстве). В связи с этим расходы по делу о банкротстве в таких случаях как и по общему правилу, погашаются заявителем (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве). При этом заявитель не лишен возможности потребовать от должника возврата соответствующей суммы в рамках общего срока исковой давности, течение которого начинается с даты возмещения заявителем соответствующих расходов.

Платежными поручениям №433630 от 24.09.2018г. и № 433631 от 24.09.2018г. ФНС России перечислено ФИО3 всего 240 286.81 руб.

Доказательств, что ответчиком указанная сумма возмещена уполномоченному органу, не представлено.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области сумму расходов 240286.81 руб. , понесенных в деле о банкротстве.

Взыскать с ФИО2 госпошлину 7805.74 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.В.Емельянова

(подпись, фамилия)



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

УФНС России по Калининградской области (подробнее)

Ответчики:

ИП Хоптенко Елена Викторовна (подробнее)