Решение от 4 октября 2018 г. по делу № А38-13571/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-13571/2017
г. Йошкар-Ола
4» октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 4 октября 2018 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелёвой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению должника ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Верхний Кожлаер Моркинского района Марийской АССР, СНИЛС <***>, зарегистри-рована по адресу: 425135, Республика Марий Эл, Моркинский район, <...>)

о признании его банкротом

с участием представителей:

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

финансовый управляющий – ФИО3,

от кредитора (ИП ФИО4) – ФИО5 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) Управления Росреестра по Республике Марий Эл – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом



УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2, 22.11.2017 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит признать себя несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина (т.1, л.д. 20-23, 178, 183)

Определением арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.01.2018 заявление должника принято к рассмотрению для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-2).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.02.2018 в отношении должника, ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем 07.03.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).


Финансовый управляющий представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства. Им предложено признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина (т. 2, л.д. 102).

Финансовый управляющий в судебном заседании доложил о результатах своей деятельности и ходатайствовал о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 27.09.2018).

Конкурсный кредитор, ИП ФИО4 в судебном заседании не возражал против введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 27.09.2018).

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, документов, заявлений, ходатайств не представил.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации по имеющимся в материалах дела доказательствам.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.02.2018 в отношении должника, ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 опубликовано 07.03.2018 в газете «Коммерсантъ». Финансовый управляющий письменно уведомил всех известных ему кредиторов должника о признании арбитражным судом обоснованным заявления гражданина и введении реструктуризации его долгов и необходимости предъявления требований в деле о банкротстве.

По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности от 19.09.2018, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также протокол собрания кредиторов от 19.09.2018 (т. 2, л.д. 103-106, 107-109, 110-112, 113, 114-120).

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.


Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 в третью очередь включены требования четырех конкурсных кредиторов (ПАО Банк «ФК Открытие», АО КБ «Хлынов», ИП ФИО4, ООО «Экспресс кредит») и уполномоченного органа по основному долгу в общей сумме 1 383 687 руб. 19 коп., штрафным санкциям в размере 28 503 руб. 45 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют (т. 2, л.д. 114-120).

Согласно отчету финансового управляющего и иным имеющимся в материалах дела документам должнику принадлежат на праве общей долевой собственности (1/477 доля в праве) земельный участок по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский р-н, починок Ильинский, ул. Лесная д. 1 Б, на праве индивидуальной собственности - земельный участок и нежилое здание площадью 22,9 кв.м., расположенные по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский р-н, л. Верхний Кожлаер, ул. Центральная, 21 Б (т.2, л.д. 29-33).

ФИО2 работает в ООО мясокомбинат «Звениговский», заработная плата составляет 30 000 рублей (т. 1, л.д. 54-55).

Первое собрание кредиторов, назначенное на 08.08.2018, а также повторное, назначенное на 19.09.2018, не состоялись ввиду отсутствия кворума (т. 2, л.д. 62, 113).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлены, сделки для оспаривания не обнаружены (т. 2, л.д. 110-112).

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

На основании изложенного, в силу пункта 3 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок на срок шесть месяцев, до 27 марта 2019 года.


В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд на основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает финансовым управляющим гражданина ФИО3 (лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина).


В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма

вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.


В силу пункта 5 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

Должник, гражданин ФИО2 при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.


Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа судебного акта.

При изготовлении печатного текста резолютивной части решения путем компьютерной верстки арбитражным судом была допущена опечатка: во вводной части решения не указано лицо, явившее в судебное заседание, конкурсный кредитор ИП ФИО4, от имени которого действовал представить ФИО5 по доверенности.

На основании части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым исправить допущенную опечатку, указав в полном тексте решения во водной части на участие в судебном заседании конкурсного кредитора, ИП ФИО4, от имени которого действовал представитель ФИО5 по доверенности.


Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 4 октября 2018 года. При этом датой признания гражданина ФИО2 банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 27 сентября 2018 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.


Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Верхний Кожлаер Моркинского района Марийской АССР, СНИЛС <***>, зарегистри-рована по адресу: 425135, Республика Марий Эл, Моркинский район,

<...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 27 марта 2019 года.


2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (место нахождения: 127018, <...>) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424008, <...>, а/я 40) с 27 сентября 2018 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.


3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.


4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.


5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «27» марта 2019 года, в 09 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 5 (кабинет 202).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.


Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.


Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.



Судья Н.А. Шевелёва