Решение от 7 августа 2025 г. по делу № А74-5971/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5971/2025
08 августа 2025 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2025 года.

Решение в полном объёме изготовлено 08 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания А.В. Лебедевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРН <***>) к Верховному совету Республики Хакасия (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 1 048 461 рубля 45 копеек, а также 7000 рублей судебных расходов,

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Верховному совету Республики Хакасия (далее – ответчик) о взыскании 1 048 461 рубля 45 копеек, в том числе 1 012 223 рублей долга по государственному контракту от 24.01.2025 № 1/25-ГК, 36 238 рублей 45 копеек неустойки за период с 20.02.2025 по 16.06.2025, а также 7000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Стороны в судебное заседание не явились, истец в заявлении от 07.07.2025 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержал в полном объеме. От ответчика 04.07.2025 поступил отзыв на иск, в котором ответчик не оспорил наличие задолженности, признал иск в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен контракт от 24.01.2025 № 1/25-ГК на поставку бензина автомобильного (ИКЗ 242190102299619010100100570021920244).

Максимальное значение цены контракта (ЦКmax) составляет 1 295 700 рублей, в том числе НДС 20%, что составляет 215 950 рублей. Оплата за фактически поставленный товар осуществляется заказчиком ежемесячно по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок не более 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, указанного в пункте 5.2 настоящего контракта (п. 2.1, 2.8 контракта).

Между сторонами подписаны УПД на общую сумму 1 012 223 рублей, в том числе 04.02.2025 (110 109), от 05.03.2025 (253 742), от 04.04.2025 (228 080), от 06.05.2025 (229 772), от 04.06.2025 (190 520).

Поскольку оплата задолженности ответчиком в полном объеме не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик признал иск в полном объеме.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждается фактическая поставка товара по контракту в заявленной сумме, расчёт долга и неустойки соответствует условиям спорного контракта, сумма заявленной к взысканию неустойки является обоснованной, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, признание иска сделано уполномоченным представителем ответчика (ФИО2 по доверенности от 25.04.2025), в связи с чем суд принимает заявленное признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать 1 048 461 рубль 45 копеек, в том числе 1 012 223 рубля долга и 36 238 рублей 45 копеек неустойки.

Истцом заявлено о взыскании 7000 рублей судебных расходов в виде подготовки представителем искового заявления. Указанное подтверждено договором от 16.06.2025 №18/2025, актом от 16.06.2025, РКО от 16.06.2025 на указанную сумму.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с пунктами 12, 13, 15 Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Оценив размер заявленных к взысканию судебных расходов с учетом принципа разумности, учитывая данные рекомендаций, утвержденных 26.06.2024 Решением Совета Адвокатской палаты Республики Хакасия, согласно пункту 2.4 которых размер вознаграждения за подготовку иска составляет от 10 000 рублей, принимая во внимание объем оказанных юридических услуг, характер спора, арбитражный суд приходит к выводу о том, что расходы заявителя в сумме 7000 рублей отвечают принципу разумности и являются обоснованными в заявленной сумме, подлежащими взысканию с ответчика.

Государственная пошлина по иску составляет 56 454 рубля.

В связи с признанием иска государственная пошлина в размере 16 936 рублей 20 копеек (30%) возлагается на ответчика, государственная пошлина в размере 39 517 рублей 80 копеек (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При подаче иска истец просил зачесть государственную пошлину, возвращённую ему в рамках дела №А74-12788/2024 в размере 67 761 рубль по платежным поручениям от 08.08.2024 № 297548, от 08.08.2024 № 297549, от 03.05.2024 № 2034.

Ранее, указанная пошлина возвращалась в рамках рассмотрения дел: 34 212 рублей поручение от 08.08.2024 № 297548 (дело №А74-7717/2024), 19 183 рубля поручение от 08.08.2024 № 297549 (дело №А74-7721/2024), 24 816 рублей поручение от 03.05.2024 № 2034 (дело №А74-3868/2024).

В настоящем деле истцу из федерального бюджета подлежит возврату пошлина в общей сумме 50 824 рубля 80 копеек по следующим платежным поручениям: от 08.08.2024 № 297548 в сумме 34 212 рублей, от 08.08.2024 № 297549 в сумме 5305 рублей 80 копеек, от 03.05.2024 № 2034 в сумме 11 307 рублей.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 104, 110, 112, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом признания иска ответчиком, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск и заявление о взыскании судебных расходов: взыскать с Верховного совета Республики Хакасия в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1 048 461 рубль 45 копеек, в том числе 1 012 223 рубля долга и 36 238 рублей 45 копеек неустойки, а также 16 936 рублей 20 копеек расходов по уплате государственной пошлины и 7000 рублей судебных расходов.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 50 824 рубля 80 копеек государственной пошлины, в том числе уплаченной платёжными поручениями от 08.08.2024 № 297548 в сумме 34 212 рублей, от 08.08.2024 № 297549 в сумме 5305 рублей 80 копеек, от 03.05.2024 № 2034 в сумме 11 307 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

Г.И. Субач