Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А46-9368/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9368/2023
11 сентября 2023 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена 05 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрохимия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305550933900041)

о взыскании 1 146 917 руб. 40 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО3 (доверенности от 01.11.2018, паспорт, диплом);

от ответчика – не явились, извещены,



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Агрохимия» (далее – ООО «Агрохимия», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 695 981 руб., процентов за поставленный товар на условиях коммерческого кредита в сумме 234 834 руб. 30 коп., неустойки в сумме 216 102 руб. 10 коп.

В судебном заседании истец требование поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя предпринимателя по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Агрохимия» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки товара № АХ-000048 от 15.04.2022 (далее – договор поставки), по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар в порядке, на условиях и по ценам, определенным в настоящемдоговоре, а Покупатель принять и оплатить этот Товар. Наименование Товара и его количество оговаривается в Спецификациях - Приложении № 1 к настоящему договору. являющемся его неотъемлемой частью (далее именуемых «Спецификация»), в Спецификациях так же оговаривается срок, цена Товара и условия оплаты за поставляемый Товар, условия поставки Товара, а также иные условия, которые стороны сочтут необходимым согласовать.

Как указывает истец, общество поставило предпринимателю следующий товар на общую сумму 695 981 руб.:

1) по спецификации №73 от 15 апреля 2022 года – кипер, КС (350г/л) (5л) в количестве 10.00 (Десять) литров на сумму 35 000.00 (Тридцать пять тысяч) рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом №46 от 15 апреля 2022 года;

2) по спецификации № 258 от 09 июня 2022 года следующий товар:

• Арбалет, СЭ (300г/л + 6,25г/л) в количестве 80,00 (Восемьдесят) литров на сумму 60 000,00 (Шестьдесят тысяч) рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом №255 от 09 июня 2022 года.

• Делегат, ВДГ (600г/кг) в количестве 1,00 (Один) килограмм на сумму 6 000.00 (Шесть тысяч) рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом №255 от 09 июня 2022 года.

• Канонир Дуо, КС (300г/л + 100г/л) в количестве 8,00 (Восемь) литров на сумму 28 000,00 (Двадцать восемь тысяч) рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом №255 от 09 июня 2022 года.

• МикроФид ПАВ (10л) в количестве 20,00 (Двадцать) литров на сумму 6 000,00 (Шесть тысяч) рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом №255 от 09 июня 2022 года.

3) По спецификации №330 от 17 июня 2022 года следующий товар (продукцию):

• Торнадо 500, ВР (500г/л) в количестве 60,00 (Шестьдесят) литров на сумму 78 006,00 (Семьдесят восемь тысяч шесть) рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом №333 от 17 июня 2022 года.

• Канонир Дуо, КС (300г/л + 100г/л) в количестве 8,00 (Восемь) литров на сумму 28000,00 (Двадцать восемь тысяч) рублей, что подтверждается универсальнымпередаточным документом №333 от 17 июня 2022 года.

4) По спецификации №338 от 20 июня 2022 года следующий товар (продукцию):

• Арбалет, СЭ (300г/л + 6,25г/л) в количестве 80,00 (Восемьдесят) литров на сумму 60 000,00 (Шестьдесят тысяч) рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом №342 от 20 июня 2022 года.

• Делегат, ВДГ (600г/кг) в количестве 1,500 килограмм на сумму 9 000,00 (Девять тысяч) рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом №342 от 20 июня 2022 года.

5) По спецификации №397 от 28 июня 2022 года следующий товар (продукцию):

• Сайрен, КЭ (480г/л) в количестве 40,00 (Сорок) литров на сумму 20 800.00 (Двадцатьтысяч восемьсот) рублей, что подтверждается универсальным передаточнымдокументом №400 от 04 июля 2022 года.

6) По спецификации №421 от 05 июля 2022 года следующий товар (продукцию):

• Торнадо 500, ВР (500г/л) в количестве 100,00 (Сто) литров на сумму 130 000,00 (Сто тридцать тысяч) рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом №425 от 05 июля 2022 года.

• Сайрен, КЭ (480г/л) в количестве 60,00 (Шестьдесят) литров на сумму 31 200,00 (Тридцать одна тысяча двести) рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом №425 от 05 июля 2022 года.

7) по спецификации №422 от 05 июля 2022 года следующий товар (продукцию):

• Сайрен, КЭ (480г/л) в количестве 40,00 (Сорок) литров на сумму 20 800,00 (Двадцать тысяч восемьсот) рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом №424 от 05 июля 2022 года.

• Торнадо 500, ВР (500г/л) в количестве 60,00 (Шестьдесят) литров на сумму 78 000,00 (Семьдесят восемь тысяч) рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом №424 от 05 июля 2022 года.

8) По спецификации №424 от 06 июля 2022 года следующий товар (продукцию):

• МикроФид ПАВ (10л) в количестве 20,00 (Двадцать) литров на сумму 6 000,00(Шесть тысяч) рублей, что подтверждается универсальным передаточнымдокументом №426 от 06 июля 2022 года.

9) По спецификации №461 от 21 июля 2022 года следующий товар (продукцию):

• Скутум, СК (250г/л), 5л в количестве 15,00 (Пятнадцать) литров на сумму 90 000,00 (Девяносто тысяч) рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом №463 от 21 июля 2022 года.

• Аллюр, Ж в количестве 5,00 (Пять) литров на сумму 7 175,00 (Семь тысяч сто семьдесят пять) рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом №463 от 21 июля 2022 года.

10) По спецификации №472 от 27 июля 2022 года следующий товар (продукцию):

• Тренд 90, Ж (900г/л) в количестве 5,00 (Пять) литров на сумму 2 000,00 (Две тысячи) рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом №473 от 27 июля 2022 года.

Пунктами 5, 6 спецификаций предусмотрено, что расчеты за поставляемый товар осуществляются на условиях коммерческого кредита. Срок погашения суммы основного долга до 17.10.2022 включительно. За предоставленный коммерческий кредит Покупатель обязан уплатить Поставщику проценты в размере 38% в год из расчета 360 дней в году от суммы соответствующей стоимости поставляемого товара в кредит, начиная со дня, когда Покупатель принял предоставленный Поставщиком товар со склада последнего Поступающие от Покупателя платежи погашают, прежде всего, проценты за предоставленный коммерческий кредит, а оставшейся части сумму поставленного товара.

В соответствии с пунктом 5.2 договора и пунктов 9 спецификаций поставки в случае нарушения Покупателем срока оплаты товара, Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки оплаты.

Ссылаясь на ненадлежащие исполнение предпринимателем обязательства по оплате поставленного товара, общество начислило проценты за предоставленный коммерческий кредит по состоянию на 22.05.2023 в общей сумме 234 834 руб. 30 коп., а также неустойку по состоянию на 22.05.2023, уменьшенную на 50 %, в сумме 216 102 руб. 10 коп.

Отсутствие действий ответчика по погашению указанной задолженности, а также по удовлетворению требования претензии от 05.04.2023 явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки товара на сумму 695 981 руб. подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

В отсутствие доказательств оплаты поставленного товара требование истца о взыскании означенной задолженности подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право а получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит).

Из разъяснений, данных в пункте 12 постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Таким образом, проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное, обусловленное договором пользование денежными средствами и отличаются от неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, имеющей санкционный характер и применяющейся при нарушении срока исполнения денежного обязательства, ввиду чего применение положений данной нормы не может быть связано с обстоятельством, свидетельствующим о нарушении срока исполнения денежного обязательства, а включение такого условия в договор позволяет его применительно к статье 170 ГК РФ квалифицировать как прикрывающее соглашение о неустойке, предусмотренное статьей 330 ГК РФ.

В то же время коммерческий кредит представляет собой плату за использование денежных средств, полученных предварительно либо сохраняемых до наступления срока платежа после получения товара, и является в экономическом смысле платой за правомерные действия по использованию финансового или материального ресурса, позволяя цену сделки разделить на постоянную, указанную в фиксированной сумме, и переменную, рассчитываемую за период правомерного пользования товарами и денежными средствами.

В пунктах 5, 6 спецификаций к договору поставки согласовано условие о коммерческом кредите. Указание на правовую природу процентов в качестве коммерческого кредита является ясным, двоякого толкования не допускает.

При этом то обстоятельство, что начисление процентов поставлено в зависимость от длительности исполнения покупателем обязательств, в том числе к определенному договором сроку, то есть прекращение действия бесплатного (льготного) периода пользования товаром обусловлено исключительно действиями (бездействием) покупателя, не может быть истолковано в контексте применения процентов в качестве меры ответственности.

Таким образом, предусмотренное пунктом 2 дополнительных соглашений право требовать с покупателя оплаты процентов по коммерческому кредиту соответствует правовой природе коммерческого кредита.

Подписывая договор, содержащий условие о взыскании процентов после истечения периода отсрочки платежа, ответчик добровольно выразил свое согласие на применение данного пункта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Таким образом, из указанных разъяснений следует, что неустойка и проценты за пользование коммерческим кредитом имеют разную правовую природу: проценты за пользование коммерческим кредитом являются платой за пользование денежными средствами, а неустойка - мерой ответственности.

Из буквального содержания условий спецификаций следует, что начисление процентов за пользование коммерческим кредитом обусловлено не нарушением сроков оплаты товара, переданного с отсрочкой платежа, а свидетельствует о согласовании размера платы за пользование коммерческим кредитом, который поставлен в зависимость от длительности периода такого пользования.

Согласно расчету истца, общая сумма процентов по коммерческому кредиту, подлежащая уплате ответчиком, по состоянию на 22.05.2023 составляет 234 834 руб. 30 коп., общая сумма неустойки по состоянию на 22.05.2023 – 216 102 руб. 10 коп.

Проверив расчет процентов и неустойки, произведенный истцом, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Агрохимия» подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 24 469 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковое требование общества с ограниченной ответственностью «Агрохимия» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305550933900041) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохимия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 695 981 руб., проценты за поставленный товар на условиях коммерческого кредита в сумме 234 834 руб. 30 коп., неустойку в сумме 216 102 руб. 10 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 469 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».




Судья В.В. Пермяков