Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А12-13321/2024

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


город Волгоград « 24 » октября 2024 г. Дело № А12-13321/2024

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 24 октября 2024 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая станция скорой медицинской помощи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 12» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора комитет здравоохранения Волгоградской области

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

установил:


государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Клиническая станция скорой медицинской помощи» (далее – истец, ГБУЗ «КССМП») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 12» (далее – ответчик, ГУЗ «КБ № 12») в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 22612 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3698 руб. 48 коп., проценты по день фактической уплаты денежных средств.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Комитет здравоохранения Волгоградской области.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса, в судебное заседание 22.10.2024г. не явились.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 АПК РФ).

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц.

Согласно представленному отзыву ответчик возражает против удовлетворения иска.

Истцом представлены возражения на отзыв.

Изучив представленные документы, оценив доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании вызовов (заявки) ГБУЗ «КССМП» оказало ГУЗ «КБ № 12» услуги по медицинской транспортировке пациентов автомобильным транспортом ГБУЗ «КССМП».

Письмом от 08.11.2022г., подтверждается факт направления ГБУЗ «КССМП» и получения ГУЗ «КБ № 12» договора № 326, счета № 1042, счет фактуры № 860 и акта об оказании услуг № 994.

Основанием для заключения договора служит факт оказания ГБУЗ «КССМП» услуг по транспортировке пациентов по заявке ГУЗ «КБ № 12».

Цена договора определяется в соответствии с прейскурантом платных медицинских услуг ГБУЗ «КССМП», утвержденных приказом главного врача ГБУЗ «КССМП» № 524 от 20.05.2022 с изменениями приказом № 684 от 10.08.2022 и согласована с комитетом здравоохранения Волгоградской области.

Стоимость услуги по медицинской транспортировке фельдшерской бригадой скорой медицинской помощи, согласно вышеназванного прейскуранта составляет 1 120,00 руб. за 1 час работы бригады.

На основании вызовов (заявки) ГБУЗ «КССМП» оказало ГУЗ «КБ № 12» услуги по медицинской транспортировке пациентов автомобильным транспортом ГБУЗ «КССМП» в количестве 17 человек, что подтверждается электронными картами вызовов.

В соответствии с п. 1 раздела 3 закона Волгоградской области от 26 декабря 2020 года N 130-ОД «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Волгоградской области на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов (с изменениями на 26 ноября 2021 года) (далее - Территориальная программа) при оказании скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи в случае необходимости осуществляется медицинская эвакуация выездными бригадами скорой медицинской помощи с места происшествия или места нахождения пациента (вне медицинской организации), а также из медицинской организации, в которой отсутствует возможность оказания необходимой медицинской помощи при угрожающих жизни состояниях, женщин в период беременности, родов, послеродовой период и новорожденных, лиц, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий (далее - медицинская организация, в которой отсутствует возможность оказания необходимой медицинской помощи), с проведением во время транспортировки мониторинга состояния функций организма пациента и мероприятий по оказанию необходимой ему медицинской помощи, в том числе с применением медицинского оборудования.

Пунктом 3.12 Территориальной программы предусмотрено, что в целях выполнения порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи в случае необходимости проведения пациенту, находящемуся на лечении в стационарных условиях, диагностических исследований - при отсутствии возможности их проведения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь, данной организацией обеспечивается транспортировка пациента в медицинскую организацию, проводящую диагностические исследования.

Транспортировка пациента для проведения диагностических исследований осуществляется без взимания платы с пациента.

Сопровождение пациента к месту проведения диагностических исследований осуществляется медицинским работником медицинской организации, в которой пациент находится на стационарном лечении.

Таким образом, в случае осуществления ГБУЗ «КССМП» транспортировки и сопровождения пациента для проведения диагностических исследований, данные услуги

подлежат оплате медицинской организацией, у которой отсутствует возможность их проведения.

За октябрь 2022г. ГУЗ «КБ № 12» были оказаны ГБУЗ «КССМП» услуги по медицинской транспортировке на общую сумму - 22 612,80 руб.

Расчет истцом произведен за фактическое время оказания услуги.

По факту оказания услуг в адрес ГУЗ «КБ № 12» были направлены договор № 326 о предоставлении платных медицинских услуг, а также счет № 00001042 от 31.10.2022, счет-фактура № 00000860 от 31.10.2022, акт об оказании услуг № 00000994 от 31.10.2022. Факт направления указанных документов подтверждается сопроводительным письмом от 08.11.2022, получено ГУЗ «КБ № 12» 17.11.2022.

До настоящего времени указанные услуги не оплачены. Кроме того, экземпляры ГБУЗ «КССМП» договора № 326, а также акт об оказании услуг № 00000994 от 31.10.2022 в адрес ГБУЗ «КССМП» не возвращены.

Истец обратил внимание на то, за период 2024 г. между ГБУЗ «КССМП» и ГУЗ «КБ № 12» были заключены договоры на предоставление платных медицинских услуг без разногласий, в настоящее время действует договор № 1136312 от 05.09.2024г., по которым Ответчик исправно платит.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 10.04.2024 № 26-1040, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1102 и пункта 1 статьи 1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В отсутствие заключенного договора по медицинской транспортировке пациентов автомобильным транспортом ГБУЗ «КССМП» при сложившихся между сторонами фактических отношениях неоплата ГУЗ «КБ № 12» фактически оказанных услуг привела к ее неосновательному обогащению за счет ГБУЗ «КССМП», добросовестно оказывавшего услуги по транспортировке пациентов по заявке ГУЗ «КБ № 12».

Истец рассчитал стоимость услуг по транспортировке пациентов на основании приказа главного врача ГБУЗ «КССМП» № 524 от 20.05.22 с изменениями приказом № 684 от 10.08.2022 и согласованного с комитетом здравоохранения Волгоградской области.

С учетом указанной направленности деятельности сторон в спорном периоде, длительного и регулярного характера договорных отношений истца с ответчиком, отсутствия претензий со стороны ГУЗ «КБ № 12» относительно объема и качества выполненных работ, в отсутствие заключенного контракта в спорный период при сложившихся между сторонами фактических отношениях по транспортировке пациентов, неуплата ответчиком стоимости оказанных услуг привела к его неосновательному обогащению за счет оказавшего услуги истца.

Более того, ответчиком оказанные услуги не оспариваются.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 22 612 руб. 80 коп. является законным и обоснованным, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору за период с 20.12.2024 по 20.05.2024 в размере 3 698,48 руб.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 указанного Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление N 7) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истец произвёл расчет процентов за период с 20.12.2024 по 20.05.2024 в размере 3 698,48 руб.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Размер подлежащих взысканию процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 65 АПК РФ).

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2024 по 20.05.2024 в размере 3 698,48 руб. также подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользования чужими денежными средствами» предусматривается возможность начисления процентов до момента фактического исполнения денежного обязательства с указанием об этом в решении арбитражного суда наряду со сведениями о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами с 21.05.2024 года по день фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полом объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 12» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая станция скорой медицинской помощи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 22 612 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2022 по 20.05.2024 в размере 3 698 руб. 48 коп., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 22 612 руб. 80 коп. (а при частичном исполнении - от оставшейся суммы задолженности), исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начиная с 21.05.2024 г. по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Стрельникова Н.В.



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Клиническая станция скорой медицинской помощи" (подробнее)

Ответчики:

ГУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА №12" (подробнее)

Судьи дела:

Стрельникова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ