Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А39-9988/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А39-9988/2020

город Саранск30 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Горстрой Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 174 513 рублей, неустойки в сумме 4846 рублей 27 копеек с начислением по день фактической оплаты долга и судебных расходов,

при участии в заседании:

стороны не явились,

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью "Горстрой Плюс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (далее – ответчик) о взыскании задолженности и неустойки.

Заявление мотивировано тем, что между сторонами заключены муниципальные контракты на ремонт чаш фонтанов и выполнение противопаводковых мероприятий. Работы выполнены, приняты ответчиком, но не оплачены. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 174513 рублей, неустойку в сумме 4846 рублей 27 копеек и по день оплаты долга, а также судебные расходы.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены в установленном законом порядке. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Ответчик в отзыве на иск заявленные требования признал в полном объеме, просил уменьшить сумму расходов на оплату услуг представителя.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключены муниципальные контракты:

- № 89-од/19 от 30.05.2019 на выполнение работ по ремонту чаш фонтанов в г.Саранск. Работы истцом выполнены, приняты ответчиком, но не оплачены, сумма задолженности составила 74 513 рублей;

- № 28-од/19 от 30.12.2019 на выполнение противопаводковых мероприятий на водных объектах в с.Горяйновка, с.Грибоедове и д.Ивановке г.о.Саранск. Работы истцом выполнены, приняты ответчиком, но не оплачены. Сумма задолженности составила 100 000 рублей.

Общая сумма выполненных, но не оплаченных работ составила 174 513 рублей, сумма долга ответчиком не оспаривается.

Неоплата указанной суммы послужила основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Кроме того, в соответствии с условиями контрактов ответчику начислены пени, общая сумма которых по состоянию на 22.09.2020 составила 4846 рублей 27 копеек. Сумма пени ответчиком также не оспаривается.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Кодекса иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, в том числе и требование о взыскании неустойки до дня фактической оплаты задолженности.

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, задолженность в сумме 174 513 рублей, неустойка в сумме 4846 рублей 27 копеек, а также неустойка в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты неустойки, на сумму долга с 23.09.2020 по день фактической оплаты задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина подлежит возмещению ответчиком в размере 30% от 6381 рубля, что составляет 1914 рублей. Оставшаяся сумма 4467 (6381-1914) рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Горстрой Плюс" удовлетворить.

Взыскать с Казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Горстрой Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 174513 рублей, неустойку в сумме 4846 рублей 27 копеек, неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты неустойки, на сумму долга с 23.09.2020 по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате юридических услуг в сумме 12 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1914 рублей.

Возвратить "Горстрой Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4467 рублей, оплаченную по платежному поручению № 286 от 22.09.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Макеева



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ООО "Горстрой Плюс" (подробнее)

Ответчики:

казенное учреждение городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (подробнее)