Резолютивная часть решения от 26 ноября 2021 г. по делу № А04-7040/2021





Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-7040/2021
г. Благовещенск
26 ноября 2021 года
изготовление решения в полном объеме



24 ноября 2021 года


резолютивная часть решения


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Москвиной А.Н.,


рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Медтест Плюс» (ОГРН 1092801000995, ИНН 2801139872)

к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Городская поликлиника № 3» (ОГРН 1072801011326, ИНН 2801126055)

о взыскании 565 910 руб. основного долга (с учетом уточнения)


при участии в заседании:

от истца: Котелевская С.А., представитель по доверенности от 18.06.2021, паспорт, диплом;

от ответчика: Колодезникова Я.В., представитель по доверенности от 09.01.2020, паспорт, диплом;

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Медтест Плюс» (далее – истец, ООО «Медтест Плюс») с исковым заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Городская поликлиника № 3» (далее – ответчик, ГАУЗ АО «ГП № 3», учреждение) о взыскании 114 974,44 руб. основного долга и 2 386,47 руб. пени за период с 10.05.2021 по 01.09.2021 по договору поставки от 29.09.2020 № 35/2020, 86 200 руб. основного долга и 1 217,58 руб. пени за период с 06.06.2021 по 01.09.2021 по договору поставки от 11.01.2021 № 14/2021, 527 280 руб. основного долга и 7 373,58 руб. пени за период с 13.06.2021 по 01.09.2021 по договору поставки от 22.12.2020 № 05/2021, 3 716 руб. основного долга и 13,69 руб. пени за период с 16.08.2019 по 01.09.2021 по договору поставки от 28.12.2020 № 08/2021, 1 016 669 руб. основного долга и 16 296,50 руб. пени за период с 16.04.2021 по 01.09.2021 по договору поставки от 11.01.2021 № 19/2021, 517 608,15 руб. основного долга и 10 746,86 руб. пени за период с 13.04.2021 по 01.09.2021 по договору поставки от 18.11.2020 № 38/2020, пени на сумму основного долга в размере 2 266 447,59 руб., рассчитанные исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 02.09.2021 по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 330, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договорам поставки в части оплаты поставленных товаров медицинского назначения.

24.11.2021 от истца поступило уточнение исковых требований. Согласно уточненным исковым требованиям истец просил взыскать с ответчика 565 910 руб., составляющих основной долг по договору поставки от 11.01.2021 № 19/2021 в размере 259 950 руб., основной долг по договору поставки от 22.12.2020 № 05/2021 в размере 305 960 руб.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

24.11.2021 через систему «Мой арбитр» от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в уточненном размере в полном объеме, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью Жарновниковой Евгенией Сергеевной - главного врача Городской поликлиники № 3.

В судебном заседании 24.11.2021 представитель истца поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика поддержал заявление о признании исковых требований в уточненном размере.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе в материалах электронного дела в Картотеке арбитражных дел сервиса «Электронное правосудие», признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Сложившиеся между сторонами отношения по поставке товара суд квалифицирует как сделки купли-продажи, следовательно, к отношениям сторон подлежат применению положения главы 30 ГК РФ.

На основании части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 487 ГК РФ установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара ответчику подтвержден документально, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела универсальные передаточные документы, а также подписанные сторонами акты сверки за период с 01.01.2021 по 22.11.2021.

От ответчика в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку признание не нарушает интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству ввиду доказанности факта поставки товара на заявленную в иске сумму и ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по его оплате.

На основании изложенного, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с суммы уточненных исковых требований составляет 14 318 руб.

При подаче иска истцом на основании платежного поручения № 1067 от 07.09.2021 уплачена государственная пошлина в размере 34 522 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 АПК РФ установлено, что при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 295, 40 руб. (30 %), при этом истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 30 226, 60 руб. (70 % + излишне уплаченная государственная пошлина).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Городская поликлиника № 3» (ОГРН 1072801011326, ИНН 2801126055) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медтест Плюс» (ОГРН 1092801000995, ИНН 2801139872) 565 910 руб., составляющих основной долг по договору поставки от 11.01.2021 № 19/2021 в размере 259 950 руб., основной долг по договору поставки от 22.12.2020 № 05/2021 в размере 305 960 руб., 4 295, 40 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 570 205, 40 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медтест Плюс» (ОГРН 1092801000995, ИНН 2801139872) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 1067 от 07.09.2021 в размере 30 226, 60 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Е.В.Иванова