Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А07-16883/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16883/2023
г. Уфа
14 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.06.2024

Полный текст решения изготовлен 14.06.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой С. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каримовой Р.Р., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройВертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 211 947 руб. 67 коп.

третьи лица:

1. акционерное общество «Региональный фонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

2. общество с ограниченной ответственностью «Новобулгаковская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1. доверенность №59 от 07.12.2023 г., диплом рег. номер 110 от 07.07.2018 г.,

от ответчика, третьих лиц – не явились, уведомлены надлежащим образом

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройВертикаль» о взыскании задолженности в размере 3 211 947 руб. 67 коп. за потребленную электроэнергию и мощность по договору энергоснабжения № 02098002256093 от 01.03.2014 за период 01.03.2023 – 31.03.2023.

Определением суда от 31.05.2023 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 19.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерное общество «Региональный фонд» и общество с ограниченной ответственностью «Новобулгаковская управляющая компания».

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо акционерное общество «Региональный фонд» представило отзыв на исковое заявление, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Новобулгаковская управляющая компания» возражений по существу исковых требований не представило.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 28.05.2024 был объявлен перерыв до 11.06.2024 в 09:55.

Судебное заседание продолжено после перерыва.

Представитель истца исковые требования поддержал, изложил доводы.

Ответчик, третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства с учетом положений ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном Интернет-сайте.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц по имеющимся материалам в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца.

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор электроснабжения № 020614951 от 01.03.2014 (с 01.01.2018 изменен на № 02098002256093 от 01.03.2014 г.), согласно которому гарантирующий поставщик (истец) обязуется:

- осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), определенные п. 1.3 договора;

- обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, путем заключения соответствующих договоров.

Потребитель (ответчик) обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является 1 месяц (п. 4.4. договора).

4.5. Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Пунктом 10.1. договора предусмотрено, что договор вступает в силу с 00.00 часов «01» марта 2014 г. и действует по 31 декабря 2014 года. Дата и время начала исполнения сторонами обязательств по договору 00.00 часов «01» марта 2014 года. В случаях временного технологического присоединения период действия договора соответствует периоду электроснабжения энергопринимающих устройств по временной схеме электроснабжения.

На основании п. 10.2. договора, договор считается пролонгированным на следующий календарный год и далее ежегодно, и на тех же условиях, если за 30 (тридцать) дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Как указал истец, задолженность ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию составляет 3 211 947 руб. 67 коп. за период 01.03.2023 – 31.03.2023 на сумму 3 211 947 руб. 67 коп. Факт потребления ответчиком электрической энергии в указанный период подтверждается реестром объемов электроэнергии, переданной по договору.

В связи с наличием задолженности истец направил ответчику претензию № ЭСКБ/ЦТО УКО/91 от 24.04.2023 с требованием об оплате, которая оставлена ответчиком без удовлетворения и впоследствии обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что истцом ошибочно учтена потребляемая энергия в представленных ведомостях, истцом неверно рассчитан размер исковых требований.

В частности ответчик сообщил, что 10.09.2020разрешением №02-03547000-124-2020 многоквартирный жилом дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, СП Булгаковский с/с, <...>, введен в эксплуатацию.

10.11.2020 протоколом №1 внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:Республика Башкортостан, СП Булгаковский с/с, <...>, в качестве управляющей компании выбрана ООО «Новобулгаковская Управляющая Компания».

Управляющая компания обязана осуществлять управление многоквартирным домом, обеспечить выполнение предусмотренных настоящим договором работ по содержанию общего имущества, в том числе оплачивать оплату за коммунальные услуги путем заключения договора с ресурсоснабжающей организацией.

Объект № 020980022560930002 (офисное помещение - Республика Башкортостан, р-н. Уфимский, <...>) не находится в собственности или на любом ином праве у общества «СтройВертикаль», следовательно, обязанность по оплате у ответчика отсутствует.

Объект Ns 020980022560930001 (офисное помещение - <...>) являлся юридическим адрес общества в период с 28.04.2005 по 25.03.2019. С 26.03.2019 юридическим адресом общества является ул. Чернышевского, д. 82, офис 405. Право собственности на офисное помещение за обществом «СтройВертикаль» не зарегистрировано. По данным общества «СтройВертикаль» собственником является общество «Дельта-Лизинг» (ИНН <***>), фактическое потребление осуществляют арендаторы офисного помещения. Следовательно, электрическая энергия не потребляется обществом.

Истец, возражая против доводов ответчика, указал, что по объекту 020980022945310047 МКД, ул. Столбовая, д. 39/1 (договор 02098002294531 ООО «Новобулгаковская УК») осуществляется транзит электроэнергии через объекты электросетевого хозяйства ООО «Стройвертикаль», что значит, что электроэнергия в данном объекте не прибавляется к общему потреблению ответчика, а наоборот вычитается. В 6 листе ведомости приема-передачи электроэнергии в данном объекте стоит отрицательное значение объема (-7660 и -2376 по двум приборам учета).

По объекту 020980022560930004 офисное помещение РБ, <...> учет электроэнергии не происходит. Как указано на 1 листе в ведомости на последнем столбце количество потребленной электроэнергии стоит 0.

Аналогично по объекту № 020980022560930001 офисное помещение РБ, <...> учет электроэнергии не производится, о чем на 1 листе в ведомости указано, что по данному объекту выставлено 0.

Третье лицо акционерное общество «Региональный фонд» представило отзыв на исковое заявление, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку на дату поставки объекты находились в собственности у ответчика.

Третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Новобулгаковская управляющая компания» возражений по существу исковых требований не представило.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор № 02098002256093 от 01.03.2014, суд установил факт заключения сторонами договора на поставку электрической энергии, факт поставки истцом в рамках данного договора электрической энергии и ее потребления ответчиком, в связи с чем, пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате ресурса.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Истец в подтверждение исполнения обязательств по договору за спорный период представил счет-фактуру № 020903012182 от 31.03.2023 на сумму 3 211 947 руб. 67 коп., акт приема-передачи электроэнергии (мощности) № 020903012182 от 31.03.2023 на сумму 3 211 647 руб. 67 коп., ведомость приема-передачи электроэнергии за март 2023 г.

Пунктом 2.3.3. договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты, установленных договором.В случае, если объекты электропотребления потребителя расположены в многоквартирном доме, то потребитель также обязан оплачивать объем электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды многоквартирного дома.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что ООО «СтройВертикаль» принадлежит на праве собственности следующее имущество:

1) Нежилое здание (трансформаторная подстанция КТПн-9909), кадастровый номер

02:47:030302:1310, площадь: 2,5 кв. м, количество этажей: 1, адрес: Республика Башкортостан, Уфимский район, село Булгаково.

2) Нежилое здание (трансформаторная подстанция БКТП-9251), кадастровый номер 02:47:030218:956, площадь: 12,2 кв. м, количество этажей: 1, адрес: Республика Башкортостан, Уфимский район, село Булгаково.

3) Нежилое здание (трансформаторная подстанция КТПн-9034, кадастровый номер 02:47:030218:957, площадь: 2,5 кв. м, количество этажей: 1, адрес: Республика Башкортостан, Уфимский район, село Булгаково.

4) ВЛИ-0,4 кВ, ВЛИ-10 кВ, КЛ-0,4 кВ, КЛ-10 кВ, кадастровый номер 02:47:000000:9383, назначение: электроснабжение жилых домов поселка Новобулгаково, протяженность 14 130 м, адрес: Республика Башкортостан, Уфимский район, поселок Новобулгаково.

5)Нежилое здание (трансформаторная подстанция ТП-9554), кадастровый номер 02:47:030302:1308, площадь 11,4 кв. м, количество этажей: 1, адрес: Республика Башкортостан, Уфимский район, село Булгаково.

6) ВЛИ-0,4 кВ, ВЛИ-10 кВ, КЛ-0,4 кВ, КЛ-10 кВ, кадастровый номер 02:47:000000:12139, назначение: электроснабжение жилых домов поселка Новобулгаково, протяженность 14 000 м, адрес: РБ, Уфимский район, поселок Новобулгаково.

7) Здание: трансформаторная подстанция № 9190 с кад. № 02:47:030901:25, площадью 13,5 кв.м., расположенная по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, село Булгаково (далее – трансформаторная подстанция).

Подстанция № 9190 используется для поставки электроэнергии на очистные сооружения с кадастровым номером 02:47:030901:24, площадью 1 069 кв.м., расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, село Булгаково.

Электроснабжение по указанным объектам осуществляется через подстанцию «Булгаково» по фидерам 13 и 14.

Конкурсным управляющим ООО «Стройвертикаль» 1 ноября 2018 г. был составлен акт об осуществлении технологического присоединения № 211, в соответствии с которым ООО «Стройвертикаль» приняло на свою балансовую принадлежность все объекты электросетевого хозяйства от опор № 71 и № 61.

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений ответчика, не исключают законности и обоснованности требований истца.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 3 211 947 руб. 67 коп. обоснованные, подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 39 060 руб. 00 коп. по платежному поручению № 9910 от 23.05.2023.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объеме, государственная пошлина, исчисленная на основании ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 39 060 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройВертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 3 211 947 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 060 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.В. Проскурякова