Резолютивная часть решения от 2 декабря 2025 г. АС Вологодской областиАрбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А13-11232/2025 город Вологда 03 декабря 2025 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого акционерного общества «ТАИФ-НК» к акционерному обществу «Апатит» о взыскании 1 120 000 руб. Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с акционерного общества «Апатит» (ОГРН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «ТАИФ-НК» (ОГРН: <***>) неустойку в размере 747 000 руб., а также 58 600 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья Н.Ю. Курпанова код для идентификации: Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:АО "ТАИФ-НК" (подробнее)Ответчики:АО "Апатит" (подробнее)Судьи дела:Курпанова Н.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |