Резолютивная часть решения от 2 декабря 2025 г. АС Вологодской области

Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А13-11232/2025
город Вологда
03 декабря 2025 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи

Курпановой Н.Ю. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого акционерного общества «ТАИФ-НК» к акционерному обществу «Апатит» о взыскании 1 120 000 руб.

Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении

и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


взыскать с акционерного общества «Апатит» (ОГРН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «ТАИФ-НК» (ОГРН: <***>) неустойку в размере 747 000 руб., а также 58 600 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Н.Ю. Курпанова

код для идентификации:



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

АО "ТАИФ-НК" (подробнее)

Ответчики:

АО "Апатит" (подробнее)

Судьи дела:

Курпанова Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ