Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А27-20559/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www. kemerovo. arbitr. ru/

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo. arbitr. ru.

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-20559/2017
город Кемерово
13 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дружининой Ю.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производство  Завод имени Шаумяна», г.  Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасское вагоноремонтное  предприятие «Новотранс», г. Прокопьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 800 000 руб.

без участия сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производство Завод имени Шаумяна» (далее ООО «Производство Завод имени Шаумяна», истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кузбасское вагоноремонтное  предприятие «Новотранс» (далее ООО «КВРП «Новотранс», ответчик) 800 000 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки №КВРП 98/2015 от 08.07.2015.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки №КВРП 98/2015 от 08.07.2015.

Определением суда от 18.09.2017 исковое заявление принято судом  к производству, дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании, ответчику было предложено представить отзыв.

Определением суда от 18.10.2017 дело назначено к судебному разбирательству на 11.12.2017.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представителя в суд не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени настоящего судебного разбирательства, представителя в суд не направил, о причинах неявки не известил, отзыв и возражения, в том числе  на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя не представил.

Дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке, установленном частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО  «Производство Завод имени Шаумяна» (поставщик) и ООО «КВРП «Новотранс» (покупатель) заключен договор поставки от 08.07.2015 №КВРП 98/2015, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю товарно-материальные ценности в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель принять  и оплатить  товар в   порядке и сроки, установленные договором  или спецификацией (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2. договора поставки ассортимент, количество, цена и сроки поставки каждой партии товара, а также отдельные партии товара согласуются в спецификации.

Покупатель оплачивает стоимость партии товара, указанную в спецификации, согласно условий, согласованных сторонами в спецификации (пункт 2.3 договора).

В соответствии  с пунктом 4.5 договора поставки, обязательства поставщика по поставке товара считаются выполненными: с даты передачи товара на складе поставщика уполномоченному представителю покупателя (самовывоз) и подписания обеими сторонами товарной накладной (п. 4.5.1 договора); с даты передачи товара уполномоченному представителю покупателя на складе покупателя (при доставке товара на склад покупателя) и подписания обеими сторонами товарной накладной (пункт 4.5.2 договора).

Согласно спецификации №1 от 13.01.2016 и №2  от 14.03.2016 к договору поставки оплата производится в следующем порядке: 100% суммы партии товара согласно пункту 4 Спецификации, оплачиваются покупателем не позднее 30 календарных дней с даты отгрузки данной партии товара.

Согласно спецификации №3 от 15.11.2016 к договору поставки оплата производится в следующем порядке: 100% суммы партии товара согласно пункту 4 Спецификации, оплачиваются покупателем не позднее 45 календарных дней с даты отгрузки данной партии товара

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 3 791 680 руб., что подтверждается товарными накладными №28 от 27.01.2016, №33 от 11.04.2016, №581 от 22.11.2016, подписанными сторонами без замечаний и возражений, скрепленными печатью ответчика. Данная сумма ответчиком была оплачена частично. Задолженность по договору составляет 800 000 руб.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со  статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В связи с неоплатой ответчиком поставленного товара в установленный в договоре и спецификациях срок, истец 08.08.2017 направил в адрес ответчика претензию, оставленную последним без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ на лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70  АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду отзыва и возражений по существу заявленных исковых требований, доказательств уплаты суммы долга. Присутствовавший в предварительном судебном заседании представитель ответчика так же возражений по существу заявленных требований не заявил.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного ООО «Производство Завод имени Шаумяна» требования о взыскании с ООО «КВРП «Новотранс » 800000 руб. задолженности за поставленный товар и подлежащего удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузбасское вагоноремонтное  предприятие «Новотранс», г. Прокопьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производство  Завод имени Шаумяна», г.  Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за товары, поставленные по договору  №КВРП 98/2015 от 08.07.2015 г. в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                            Ю.Ф. Дружинина