Резолютивная часть решения от 25 мая 2018 г. по делу № А63-5602/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-5602/2018
г. Ставрополь
25 мая 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Пятигорска Ставропольского края «Пятигорские инженерные сети», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Коммунальщик-1», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, о взыскании 173 969 руб. 06 коп. задолженности за оказанные услуги по договору № 155/3 от 01.08.2011 за январь 2018 года, 1 171 руб. 71 коп. неустойки за период с 16.02.2018 по 20.03.2018, 6 219 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 10, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца.

Исковые требования удовлетворить в уточненной редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Коммунальщик-1», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, в пользу муниципального унитарного предприятия города Пятигорска Ставропольского края «Пятигорские инженерные сети», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 797 руб. 35 коп. долга за январь 2018 года, 1 171 руб. 71 коп. неустойки за период с 16.02.2018 по 20.03.2018, 6 219 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Н.В. Демкова