Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А40-37305/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-37305/23-143-285
город Москва
19 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой А.В.

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ИП Елизаровой А.Э. (ИНН 301610905018)

к ООО «Газпром бурение» (ИНН 5003026493)

о взыскании 2.298.890 руб. 00 коп.,

при участии:

от истца: не явка, извещен

от ответчика: Витвицкий А.И. дов. от 15.12.2021г.

УСТАНОВИЛ:

с учетом уточнений исковых требований ИП Елизаровой А.Э. обратилась к ООО «Газпром бурение» о взыскании неустойки в размере 104.640 руб. 00 коп. по договору №352-АС/21 от 29.07.2021г.

Представитель истца извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.156 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного письменного отзыва, представил контррасчет неустойки.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 29.07.2021г. между ООО «Газпром бурение» (заказчик) и ИП Елизаровой А.Э. (подрядчик) был заключен договор №352-АС/21 на оказание услуг по строительству и ликвидации четырех скважин технического водоснабжения и шести наблюдательных скважин экологического мониторинга на участках эксплуатационных объектов №№ 533, 534 Астраханского ГКМ на общую сумму 2 500 000 руб. со сроком окончания работ – июль 2022 г. Содержание и объем работ указаны в техническом задании, которое является неотъемлемой частью договора (приложение №1 к договору).

В соответствии с п.3.1 договора оплата за выполненные работ должна быть произведена ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца через 120 календарных дней от даты подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Условиями договора предусмотрена ответственность Заказчика за нарушение сроков оплаты работ в виде пени размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от просроченной суммы (п. 8.8 Договора).

Истец начислил пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ, размер которых составил 104.640 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.431 ГК при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответчиком представлен контррасчет, согласно которому сумма неустойки составляет 15.620 руб. 00 коп.

Представленный контррасчет суд признает обоснованным, осуществленным с учетом даты подписания актов по форме КС-2 в окончательной редакции 05.12.2022г.

С учетом изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.110 АПК РФ распределены расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330,431 ГК РФ, ст.ст. 49,110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Газпром бурение» (ИНН 5003026493) в ИП Елизарова А.Э. (ИНН 301610905018) 15 620руб. 00коп. неустойки и 2 000руб.00коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в размере 30 355руб. 00коп. из доходов Федерального бюджета РФ перечисленной по платежному поручению №21 от 26.02.2023г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СудьяО.С. Гедрайтис