Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А27-14918/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-14918/2023 именем Российской Федерации 4 октября 2023 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения принята 28 сентября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 4 октября 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кузбассэнергокомплект", г.Новосибирск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Междуреченская теплосетевая компания", г.Междуреченск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 4 957 625,92 руб. долга общество с ограниченной ответственностью "Кузбассэнергокомплект" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Междуреченская теплосетевая компания" о взыскании 4 957 625,92 руб. долга. Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязательств по оплате работ по договору от 15.07.2020 №427350. Стороны, извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили, возражений против рассмотрения спора в их отсутствие не представили. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании суда первой инстанции. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц. Отзыв на иск от ответчика в материалы дела не поступил. Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. Так, во исполнение условий договора от 15.07.2020 №427350 истец выполнил, а ответчик принял работы по капитальному ремонту здания главного корпуса районной котельной стоимостью 6 733 437,60 руб., в подтверждение чего представлены следующие акты от 01.04.2022 №6,7,8,9, справка по форме КС-3 от 01.04.2022 №3. В претензии, направленной 19.05.2023, истец потребовал от ответчика произвести оплату работ, неисполнение которой послужило основание для обращения истца с настоящим иском. В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Из пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат). В соответствии со статьей 711 ГК РФ следует, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно. В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Факт выполнения работ стоимостью 6 733 437,60 руб. подтверждается актами выполненных работ. Материалы дела не располагают доказательствами оплаты предъявленной к взысканию задолженности в размере 4 957 625,92, наличие долга ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено. При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в сумме 4 957 625,92 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Междуреченская теплосетевая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кузбассэнергокомплект" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 4 957 625,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 47788 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме). Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Л.В. Беляева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО КУЗБАССЭНЕРГОКОМПЛЕКТ (ИНН: 4253025099) (подробнее)Ответчики:МУП "Междуреченская теплосетевая компания" (ИНН: 4214039620) (подробнее)Судьи дела:Беляева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|