Решение от 17 июля 2018 г. по делу № А25-2184/2017Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (АС Карачаево-Черкесской Республики) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ Именем Российской Федерации г. Черкесск Дело № А25-2184/2017 Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 17 июля 2018 года. Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Калмыковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шахаевым А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве, ФИО2 Ахматович, дата рождения – 31.03.1981, место рождения: с.Учкекен Малокарачаевского района Ставропольского края, страховой номер 11493918775, ИНН <***>, место регистрации: КЧР, <...>, паспорт серии <...>, выдан 21.10.2002 ОВД Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, (далее – должник) обратился в Арбитражный суд КЧР с заявлением о признании его банкротом. Заявление о признании должника банкротом мотивировано наличием кредиторской задолженности на сумму 1 308 901,08 руб. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 02.10.2013 № 221116; задолженность также подтверждается решением Малокарачаевского районного суда КЧР от 13.12.2016 по делу № 2-777/2016. Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, г.Москва, Остаповский проезд, д.3, стр.6, оф.201, 208). Определением от 25.10.2017 заявление должника принято к производству. 22.12.2017 Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3. 20.03.2018 от ФИО3 поступило заявление об отказе в утверждении его в качестве управляющего должника - ФИО1. 11.04.2018 от должника поступило ходатайство с указанием наименования и адреса саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344011, <...>). 18.06.2018 Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4. Из заявления должника, а также из представленных в материалы дела документов следует, что должник не имеет в собственности имущества, не работает, доходов не имеет. Должник просит ввести процедуру реализации имущества. Ходатайство обосновано отсутствием у должника доходов, позволяющих удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов. ПАО «Сбербанк России» в отзыве подтвердило наличие задолженности, указало что на основании договора уступки прав (требований) от 25.09.2017 № ПЦП6-6 по кредитному договору от 02.10.2013 № 221116 задолженность была передана ООО «Межрегиональный коллекторский центр». По существу заявления гражданина ФИО1 о признании его банкротом какой-либо позиции не высказало, оставив разрешение спора на усмотрение суда. Определением от 12.02.2018 суд привлек к участию в деле в статусе кредитора ООО «Межрегиональный коллекторский центр», обязав представить отзыв по существу требований, заявленных должником. В своем отзыве представитель ООО «Межрегиональный коллекторский центр» подтвердил наличие у гражданина ФИО1 задолженности перед коллекторской организацией на основании договора уступки прав (требований) от 25.09.2017 № ПЦП6-6 по кредитному договору от 02.10.2013 № 221116, а также указал на необоснованность требований должника и фактическое уклонение от уплаты долга. По мнению кредитора, в отсутствие у должника какого-либо имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, введение процедуры реализации имущества будет сведена к констатации факта его отсутствия и приведет к необоснованному списанию долга. Изучив изложенные в заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, суд считает заявление должника о признании его банкротом обоснованным на основании следующего. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы Х Закона № 127-ФЗ. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона № 127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2). На основании пункта 1 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона № 127-ФЗ для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Из представленных в материалы дела документов следует, что общий размер обязательства должника по кредитному договору составляет более чем пятьсот тысяч рублей, при этом представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что должник доходов не имеет. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеются признаки неплатежеспособности гражданина, указанные в абзацах 3, 4 и 5 пункта 3 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ. Поскольку материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности. Пунктом 1 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона № 127-ФЗ установлены следующие требования для утверждения плана реструктуризации долгов: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Из представленных в материалы дела документов следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона № 127-ФЗ в силу отсутствия у него какого- либо дохода. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 2 Закона № 127-ФЗ реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В настоящем деле судом установлена возможность принятия решения о признании гражданина банкротом в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ в связи с тем, что план реструктуризации долгов гражданина не может быть принят в связи с отсутствием у должника дохода. С учетом изложенного суд усматривает в данном случае основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов. При этом суд отклоняет доводы кредитора о том, что отсутствие у должника имущества исключает возможность введения процедуры его реализации. Право гражданина на использование установленного государством механизма потребительского банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Процедура реализации имущества предполагает осуществление финансовым управляющим действий, направленных на формирование конкурсной массы, так как он анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При наличии доказательств недобросовестности гражданина суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств. Кроме того, действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов. Таким образом, устанавливается баланс между социально- реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 23.01.2017 № 304-ЭС16-14541 по делу № А70-14095/2015. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона № 127-ФЗ предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Суд считает, что для проведения финансовым управляющим мероприятий по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ срок реализации имущества гражданина в данном случае следует определить длительностью в пять месяцев. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ в редакции, действовавшей на момент обращения должника в суд). Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона № 127- ФЗ). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ), применительно к статье 213.4 данного Федерального закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Платежными поручениями от 23.10.2017 № 76384 и № 76385 должником на депозит суда внесены денежные средства в размере 40 000 рублей. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, с учетом положений статьи 213.4 и пунктов 1, 2 статьи 213.9 данного Федерального закона. Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила в качестве кандидатуры арбитражного управляющего Кирьянова Олега Николаевича для его утверждения судом в качестве финансового управляющего должника и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ. По результатам рассмотрения представленной информации суд считает, что ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ, и подлежит утверждению финансовым управляющим должника по правилам статьи 45 данного Федерального закона. В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. На основании статьи 213.24 Закона № 127-ФЗ с даты признания гражданина банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: - распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; - открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. На основании статьи 213.30 Закона № 127-ФЗ в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства (пункт 1). В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2). В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст.20.6, 45, 213.2, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 1. Заявление гражданина ФИО1 признать обоснованным. 2. Признать гражданина ФИО1, дата рождения – 31.03.1981, место рождения: с.Учкекен Малокарачаевского района Ставропольского края, страховой номер 11493918775, ИНН <***>, место регистрации: КЧР, <...>, паспорт серии <...>, выдан 21.10.2002 ОВД Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики) банкротом. 3. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 17.12.2018. 4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 2247, адрес для корреспонденции – 357300, <...>), члена Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344011, <...>). 5. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 18 декабря 2018 года на 11.30 в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: 369000, г.Черкесск, пр-кт Ленина, 9, каб. № 306. 6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Обязать финансового управляющего: - опубликовать сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - провести опись и оценку имущества должника (в том числе движимого), включая имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом, о результатах описи и оценки имущества проинформировать гражданина, конкурсных кредиторов, уполномоченный орган, а также собрание кредиторов; - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества; - не позднее чем за пять дней до указанной в решении даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение по наличию признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 8. ФИО1 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 9. Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в порядке, установленном статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 10. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом, финансовому управляющему, в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту нахождения должника, в уполномоченные органы. 11. В судебное заседание пригласить: должника, финансового управляющего, представителей установленных судом конкурсных кредиторов, органа по контролю (надзору). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г.Ессентуки. Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д.9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000). Судья М.Ю.Калмыкова Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Межрегиональный коллекторский центр" (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (подробнее) Судьи дела:Калмыкова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |