Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А40-101627/2019именем Российской Федерации Дело № А40-101627/19-35-898 г. Москва 22 августа 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года Арбитражный суд в составе: председательствующего: Панфиловой Г.Е. членов суда: единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИП «АСКУ» к ответчику ООО «НПО Телекор» о взыскании 1 428 980 рублей с участием: от истца - ФИО2 по доверенности от 14.03.2019 № б/н; от ответчика - ФИО3 по доверенности от 09.01.2019 № ОД-7 ООО ИП «АСКУ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «НПО Телекор» о взыскании задолженности по договору поставки № Д-90912 от 29.05.2018. спецификации №1 от 29.05.2018 в размере 1 428 980 руб. Ответчик требования Истца не признал на основании доводов, изложенных в отзыве. Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: «29» мая 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Научно- производственное объединение «Телекор» («Покупатель») и Обществом с ограниченной ответственностью Инженерное предприятие «Автоматизированные системы контроля и управления» («Поставщик») в городе Москва был заключен Договор Д-90912 от «29» мая 2018 года (далее по тексту «Договор поставки»). Согласно п.1.1. Договора поставки, Поставщик обязался поставить и передать Покупателю, а Покупатель оплатить и обеспечить приемку комплектного и разрозненного оборудования, материалов, запасных частей, техники, механизмов и иного товара (далее по тексту - «Продукция»), указанного в Спецификациях подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью Договор поставки. Также на основании п. 12.1. Договора поставки, стороны согласовали, что цена на продукцию устанавливается в рублях и также указывается Сторонами в Спецификации. В указанную цену входят все расходы Поставщика по доставке Продукции к месту назначения и надлежащей передаче Продукции Покупателю, если иное не установлено в Спецификации. В цену на Продукцию входят, в том числе, налоги, сборы, таможенные пошлины, страхование, транспортные и иные расходы, связанные с поставкой Продукции. Согласно п.12.2, (подпункты 12.2.1. - 12.2.3) Договора поставки Оплата Продукции производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика и осуществляется следующим образом, если иное не будет предусмотрено в соответствующей Спецификации: - Покупатель, в счет оплаты поставок Продукции, производит Поставщику авансовыйплатеж (авансовые платежи) в размере 30% (Тридцать процентов) от стоимости Партии Продукции (с учетом НДС), указанной в подписанных сторонами Спецификациях, в течение 30 (тридцати) рабочих дней со дня подписания Сторонами соответствующей Спецификации. -Авансовые платежи зачитываются в счет исполнения обязательств по оплате поставленной продукции в размере 30 % от стоимости продукции, указанной в каждой товарной накладной, составленной по форме ТОРГ-12. -Окончательный расчет за поставленную Партию осуществляется не позднее 50 (пятьдесят) рабочих дней с даты поставки и предоставления Поставщиком документов, также на основании п. 12.7. Договора поставки датой оплаты Продукции по настоящему Договору Стороны считают дату списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. Также п.13.7. Договора поставки, предусмотрено, что в случае необоснованной задержки Покупателем оплаты Продукции Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В рамках исполнения возложенных на поставщика обязательств, согласно условий договора поставки № Д-90912 от 29.05.2018 г. и согласованной и подписанной сторонами Спецификация № 1 от 29.05 2018 г. ООО ИП «АСКУ» поставил в адрес покупателя комплект для расширения АСУ ТП код 00-00001485 на общую сумму 2 041 400 рублей, что подтверждается накладной ТОРГ-12 от 30.07.2018г., которую поставщик не оплатил в полном объеме согласно условиям договора поставки. 18.02.2019г. ООО ИП «АСКУ» обратился к ООО «НПО Телекор» с указанием на невыполнение условий договора поставки № Д-90912 от 29.05.2018 г., спецификация № 1 от 29.05 2018 г. в части оплаты, указав, что на 18.02.2019 г. задержка оплаты составляет 140 дней, а задолженность составила 1 428 980,00 рублей. Однако данное обращение было оставлено без ответа. 26.03.2019г. в адрес ответчика было направлено претензионное требование с требованием погасить задолженность во внесудебном порядке, однако, ответа на претензию со стороны ООО «НПО Телекор», получено не было, что и послужило основанием для обращения с иском в Арбитражный суд. На момент обращения с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы, задолженность ООО «НПО Телекор» перед ООО ИП «АСКУ» составляет 1 428 980,00 рублей, что подтверждается подписанной сторонами накладной ТОРГ-12 от 30.07.2018г. и актом сверки, содержащими сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего товар. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «НПО Телекор» (ОГРН <***>) в пользу ООО ИП «АСКУ» (ОРГН 1020202856717) задолженность по договору поставки № Д-90912 от 29.05.2018. спецификации №1 от 29.05.2018 в размере 1 428 980 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 290 руб. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде. Судья Панфилова Г.Е. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ИНЖЕНЕРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ТЕЛЕКОР" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |