Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № А38-4449/2024

Арбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Административное
Суть спора: о взыскании взносов обязательного пенсионного страхования (до 2022 – в ПФР, с 2023 – в СФР)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-4449/2024
г. Йошкар-Ола
12» декабря 2024 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Вопиловского Ю.А.

рассмотрел по правилам упрощенного производства дело

по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Умный доктор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании обязательных платежей и санкций без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Умный доктор», о взыскании штрафов в сумме 9000 руб. за представление неполных (недостоверных) сведений по форме СЗВ- СТАЖ за 2020-2022 годы.

Требование заявителя обосновано привлечением страхователя к ответственности по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) и неисполнением в добровольном порядке требования об уплате штрафа.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, отзыв на заявление не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решение арбитражного суда принято 04.12.2024 путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 05.12.2024.

09.12.2024 заявитель обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что 11.07.2023 заявитель направил в адрес ответчика уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий в сведениях по форме СЗВ-СТАЖ за 2020-2022 годы в отношении 6 застрахованных лиц по каждому периоду. Указанное уведомление в тот же день было получено ответчиком, однако в установленный в нем срок (5 рабочих дней) выявленные заявителем ошибки устранены не были.

По результатам проведенных проверок должностным лицом органа пенсионного и социального страхования составлены акты от 21.07.2023, в которых зафиксированы факты представления неполных (недостоверных) сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2020-2022 годы.

21.08.2023 заместителем руководителя заявителя вынесены решения о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ, в виде штрафов в размере 3000 руб. по каждому периоду (всего 9000 руб.).

Ответчику направлены требования от 11.09.2023 №№ 010S01230002532, 010S01230002533, 010S01230002534 (получены им в тот же день), в которых предложено добровольно уплатить штрафы в общей сумме 9000 руб. в срок до 02.10.2023 (20 календарных дней со дня получения требований).

Ответчик штрафы не уплатил, что послужило основанием для обращения заявителя 05.06.2024 в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика штрафов в сумме 10 000 руб. за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М с типом формы «дополняющая» за сентябрь, октябрь 2020 года, а также за представление неполных (недостоверных) сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2020-2022 годы. Определением от 20.06.2024 по делу № А38-2572/2024 Арбитражный суд Республики Марий Эл отказал заявителю в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве (в части штрафов за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М с типом формы «дополняющая» за сентябрь, октябрь 2020 года), а также в связи с пропуском предусмотренных статьей 17 Закона № 27-ФЗ сроков взыскания (не позднее 02.04.2024).

31.07.2024 заявитель повторно обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчика штрафов за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М с типом формы «дополняющая» за сентябрь, октябрь 2020 года в сумме 1000 руб., а также за представление неполных (недостоверных) сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2020-2022 годы в сумме 9000 руб., искусственно разделив их на два заявления (дела №№ А38-3411/2024, А38-3413/2024).

Определением от 13.08.2024 по делу № А38-3413/2024 Арбитражный суд Республики Марий Эл повторно отказал заявителю в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика штрафов за представление неполных (недостоверных) сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2020-2022 годы в

сумме 9000 руб. в связи с пропуском предусмотренных статьей 17 Закона № 27- ФЗ сроков взыскания (не позднее 03.04.2024).

С рассматриваемым в настоящем деле заявлением заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл 04.10.2024.

При проверке арбитражным судом соблюдения заявителем порядка и сроков взыскания штрафов установлен факт пропуска заявителем срока взыскания.

Взыскание штрафов, предусмотренных Законом № 27-ФЗ производится в порядке, установленном статьей 17 данного закона.

Территориальный орган Фонда обращается в суд с заявлением о взыскании сумм финансовых санкций, предусмотренных указанной статьей, если общая сумма финансовых санкций, подлежащая взысканию, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью двадцатой этой статьи.

В случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Фонда при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций превысила 3000 рублей, территориальный орган Фонда обращается в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела следует, что общий размер финансовых санкций, подлежащих взысканию, превысил 3000 руб. после направления должнику в электронной форме требований от 11.09.2023 (получены должником в тот же день), которыми должнику предлагалось в добровольном порядке в течение 20 календарных дней со дня их получения (то есть до 02.10.2023) уплатить сумму финансовой санкции.

Однако первое заявление о выдаче судебного приказа на взыскание таких сумм (дело А38-2572/2024) было представлено в арбитражный суд лишь 05.06.2024, то есть по истечении шести месяцев с момента (03.10.2023) превышения общей суммы, подлежащей взысканию, размера 3000 руб. Таким образом, заявителем срок взыскания был пропущен еще на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, соответственно последующие отказы в принятии заявлений о выдаче судебного приказа в делах №№ А38-2572/2024 и А383413/2024 срок взыскания не продлевали. При этом при обращении с заявлением о взыскании финансовой санкции после отказов в принятии заявлений о выдаче судебного приказа заявитель ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение не заявил, судом оснований для такого восстановления не установлено. Вопреки содержащемуся в определении о принятии заявления к производству предложению арбитражного суда заявитель не обосновал соблюдение им сроков взыскания.

Пропуск срока взыскания задолженности по обязательным платежам и санкциям в отсутствие оснований для его восстановления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

На основании изложенного, арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявления о взыскании с ответчика в сумме 9000 руб. за представление неполных (недостоверных) сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2020-2022 годы.

В силу статей 110 АПК РФ и подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ вопрос о распределении государственной пошлины, которая в данном случае должна относиться на заявителя, не рассматривается, поскольку он освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьей 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Умный доктор» штрафов в сумме 9000 руб. за представление неполных (недостоверных) сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2020-2022 годы.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Ю.А. Вопиловский



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Марий Эл (подробнее)

Ответчики:

ООО медицинский центр Умный доктор (подробнее)

Судьи дела:

Вопиловский Ю.А. (судья) (подробнее)