Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А56-7844/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

29 марта 2019 годаДело № А56-7844/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "Логистическая индустриальная компания" (адрес: 188480 Ленинградская область, район Кингисеппский, город Кингисепп, улица Театральная, д. 1, ОГРН: 1124707001220)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кировский завод Газовые технологии" (адрес: 198097 город Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 47, строение 16, кабинет 25, ОГРН: 1137847383387)

о взыскании 111 697,38 руб., в том числе 107 600 руб. задолженности по оплате услуг по управлению и технической эксплуатации техники за период с 13.12.2017 по 21.03.2018 по договору оказания услуг по предоставлению строительной, специальной техники и автотранспорта от 07.12.2017 № 07.12-АДИ/КИН/17, подтверждённой подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.03.2018, и 4 097,38 руб. неустойки за период с 20.12.2017 по 15.01.2019, а также неустойки, начисленной за период с 16.01.2019 по день выплаты задолженности, и 7 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по договору возмездного оказания услуг от 09.01.2019 № 01/19 и платёжному поручению от 16.01.2019 № 277

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кировский завод Газовые технологии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Логистическая индустриальная компания" 107 600 руб. задолженности и 4 097,38 руб. неустойки, а также неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа, начисленную за период с 16.01.2019 по день фактической выплаты задолженности, 7 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 4 350,92 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.