Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А56-7844/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7844/2019
18 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Логистическая индустриальная компания" (адрес: 188480 Ленинградская область, район Кингисеппский, город Кингисепп, улица Театральная, д. 1, ОГРН: 1124707001220)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Кировский завод Газовые технологии" (адрес: 198097 город Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 47, строение 16, кабинет 25, ОГРН: 1137847383387)

о взыскании 111 697,38 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 111 697,38 руб., в том числе 107 600 руб. задолженности по оплате услуг по управлению и технической эксплуатации техники за период с 13.12.2017 по 21.03.2018 по договору оказания услуг по предоставлению строительной, специальной техники и автотранспорта от 07.12.2017 № 07.12-АДИ/КИН/17, подтверждённой подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.03.2018, и 4 097,38 руб. неустойки за период с 20.12.2017 по 15.01.2019, а также неустойки, начисленной за период с 16.01.2019 по день выплаты задолженности, и 7 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по договору возмездного оказания услуг от 09.01.2019 № 01/19 и платёжному поручению от 16.01.2019 № 277.

Определением от 04.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании договора оказания услуг по предоставлению строительной, специальной техники и автотранспорта от 07.12.2017 № 07.12-АДИ/КИН/17 истец оказал ответчику услуги по предоставлению строительной, специальной техники и автотранспорта, включая услуги по управлению этой техникой и ее техническому обслуживанию, а ответчик – обязался оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Задолженность ответчика в пользу истца по названному договору составляет 107 600 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами и актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.03.2018

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 107 600 руб. задолженности и 4 097,38 руб. неустойки за период с 20.12.2017 по 15.01.2019, а также неустойки, начисленной за период с 16.01.2019 по день выплаты задолженности в соответствии с пунктом 5.2 Договора в размере 0,01% от размера платежа, подлежащего оплате за каждый календарный день просрочки, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Расходы истца на оплату услуг представителя по договору возмездного оказания услуг от 09.01.2019 № 01/19 и платёжному поручению от 16.01.2019 № 277 в сумме 7 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кировский завод Газовые технологии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Логистическая индустриальная компания" 107 600 руб. задолженности и 4 097,38 руб. неустойки, а также неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа, начисленную за период с 16.01.2019 по день фактической выплаты задолженности, 7 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 4 350,92 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.