Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А55-29028/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-29028/2019
г.Самара
20 ноября 2019 года


Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т. И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юровой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 13 ноября 2019 года заявление ПАО « СОВКОМБАНК» к ФИО1, 29.05.1972г.р., место рождения- г. Куйбышев, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>

при участии в заседании:

от должника – представитель ФИО2- доверенность от 02.10.2019г.

от заявителя- не явился (извещен)

от иных лиц – не явились, извещены,

установил:

ПАО « СОВКОМБАНК» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, задолженность которого составляет 24 349 909,82руб. и просит ввести процедуру реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2019года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

В судебном заседании представитель должника просил ввести процедуру реализации имущества должника.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ПАО « СОВКОМБАНК».

К участию в рассмотрении дела привлечены ФИО3 и Отдел опеки и попечительства Промышленного района г. Самары.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что заявление ПАО « СОВКОМБАНК» следует удовлетворить и ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества должника.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.I , VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 24 349 909,82руб.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно п.2 статьи 33, п.2 статьи 213.3 и п.1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с п.1 и 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п.2 статьи 213.3 Закона о банкротстве и статьей 213.5 Закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно п.3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как указано в п.8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Указанный пункт позволяет ввести процедуру реализации, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь, если гражданин не имеет источников дохода, и только с его согласия, при отсутствии ходатайства в отношении этого должника процедура реализации имущества может быть введена лишь в исключительных случаях.

Материалам дела подтверждается согласие гражданина на введении в отношении него процедуры реализации имущества должника. Также подтверждается факт неплатежеспособности- наличие судебного акта Промышленного районного суда от 08.08.2018г.; наличие сводного исполнительного производства о взыскании с должника в пользу физических лиц денежных средств. По состоянию на 12.11.2019г. общая сумма долга составляет 46 141 450руб. Имущества для погашения не хватает, кроме того судебными приставами наложен арест на имущество и проводится реализация в пользу Банка.

Таким образом, совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать вывод, что в отношении ФИО1 следует ввести процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления заявитель указал в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Союз СРО АУ « Стратегия».

На основании определения суда от 17 сентября СРО АУ « Стратегия» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер 17591 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьей 213.30, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1, 29.05.1972г.р., место рождения- г. Куйбышев, адрес регистрации : <...>, ИНН <***>.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, регистрационный номер 17591, ИНН <***>, члена Союза СРО АУ « Стратегия».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначить на 13 апреля 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 227.

Включить требование ПАО « СОВКОМБАНК» в суме 24 349 909,82руб., из них: 18 381 332,91руб.- просроченный основной долг; 5 748 992,80руб.- просроченные проценты; 153 584,11руб.- неустойка, 66 000руб.-госпошлина в реестр требований кредиторов в состав требований кредиторов третьей очереди.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья


/
Т.И. Садовникова