Решение от 10 марта 2023 г. по делу № А65-28105/2022

2038/2023-67708(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-28105/2022

Дата принятия решения – 10 марта 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 09 марта 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "НК- Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 144 842 руб. 63 коп, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО «Лукойл- Уралнефтепродукт».

При участии: От истца – ФИО2, по доверенности 26.01.2023 г.

От ответчика – представитель адвокат Насибуллин М.М., по доверенности от 05.02.2023 г. От третьего лица не явились извещены.

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НК-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 144 842 руб. 63 коп.

Определением суда от 19 октября 2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик направил в адрес суда возражения на исковое заявление, а также заявление о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: для исследования представленных ответчиком доказательств и заслушивания правовой позиции сторон.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ посчитал необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначить судебное заседание.

На судебном заседании истец заявленные требования поддержал.


Ответчик заявленные требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву.

Третье лицо на судебное заседание не явились, направили отзыв, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Как следует из материалов дела и заявления в суд, Между АО «ВК и ЭХ» (далее по тексту Истец) и ООО «НК-Сервис» (далее по тексту Ответчик) заключен Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения за № 2369 от 06.07.2017 года (далее по тексту Договор).

Согласно п. 1 Договора, организация ВКХ-Истец, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту-Ответчику через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Абонент-Ответчик обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, (далее холодная вода) установленного качества в объёме, определённом настоящим договором. Организация ВКХ-Истец обязуется осуществлять приём сточных вод Абонента-Ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку для очистки и сброса в водный объект, а Абонент-Ответчик обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объёму составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта.

В соответствии с п.п. в), п. 10 Договора Организация ВКХ-Истец обязан осуществлять производственный контроль качества питьевой воды и производственный контроль состава и свойств сточных вод.

В соответствии с п.п. д), п. 11 Договора Организация ВКХ-Истец имеет право взимать с Абонента-Ответчика плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объёму составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

На основании подпункта «г» пункта 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года за № 644, организация ВК и ЭХ имеет право взимать с абонентов:

- плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых абонентами;

- плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

В соответствии с ч. 10 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 года за № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

О порядке и основании взимании платы, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации за № 644 от 29.07.2013 года «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения» (далее по тексту Правила № 644), Ответчик уведомлен Истцом 03.02.2022 года через оператора специализированной связи ООО «Компания Тензор».


Ответчиком в городе Нижнекамске используются объекты недвижимого имущества по следующим адресам:

- ул. Ахтубинская, д. 3 «Д», в котором имеются автомойка, заправка;

На объект недвижимого имущества Ответчика, Сторонами составлен и подписан акт плановой проверки.

Расчёт платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения производится расчётным путём по формуле:

П-0,5 х Тариф на стоки х Q объём сточных вод за текущий месяц, в соответствии с п.

123 (4) Правил № 644.

В отношении указанных объектов Ответчика плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения рассчитывается по данной формуле согласно п. 123 (4) Правил № 644 без отбора проб, поскольку негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения оказывается всеми абонентами не зависимо от вида деятельности.

Расчёт платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяются по формуле при наличии любого из условий):

Пнорм. сост.= 2Х Тариф на стоки х Q объём сточных вод за текущий месяц, в соответствии с п. 203 Правил № 644.

- среднесуточный объём сбрасываемых сточных вод с которых менее 30 м3 в сутки, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятия общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, различной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства из кожи и изделий из кожи, производство одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производство меховых изделий, производство электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойка транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставлении услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов и т.д.

Таким образом, общая сумма, подлежащая выплате Истцу за расходы, связанные с платой за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения, за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов составила 144 842,63 руб.

Ответчику 08.08.2022 года, направлена претензия за № 1492 на сумму 144 842,63 руб руб., которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктами 111, 114 постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» (далее по тексту - Правила № 644)


ответчик обязан соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения. Состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения. Указанные нормы носят императивный характер.

Согласно пункту 25 Правил № 644, абонент должен обеспечить соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод.

Пунктом 118 Правил № 644 предусмотрено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами. Нормативные показатели общих свойств сточных вод и допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, установлены Приложением № 3 к Правилам № 644.

В соответствии с подпунктом ж) пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод.

В соответствии с подпунктом г) пункта 36 Правил № 644, организация ВКХ имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Так же, на основании пункта 114 Правил № 644, состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением № 3.

Согласно пункту 1 постановления Правительства РФ от 31 декабря 1995 года № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации населенных пунктов с предприятий, организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, определяют органы исполнительной власти субъектов РФ, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

На основании статьи 29 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-03 «О водоснабжении и водоотведении» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, их абоненты, причинившие вред окружающей среде, возмещают его в полном объеме.

Доводы отзыва ответчика о том, что истцом не проводился отбор и снятие проб принимаемых сточных вод не может быть признан судом обоснованным.

В ходе судебного разбирательства истец дал пояснения по отбору проб, пояснил, что ответчик использует объекты недвижимого имущества под размещение автомойки и заправки, в связи с чем, отборы проб по ним были проведены.


Расчёт платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения производится расчётным путём по формуле: П=0,5 х Тариф на стоки х Q объём сточных вод за текущий месяц, в соответствии с п. 123 (4) Правил № 644.

В отношении указанных объектов ответчика плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения рассчитывается по данной формуле согласно п. 123 (4) Правил № 644 без отбора проб, поскольку негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения оказывается всеми абонентами не зависимо от вида деятельности.

Расчёт платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяются по формуле при наличии любого из условий: Пнорм. сост.= 2Х Тариф на стоки х Q объём сточных вод за текущий месяц, в соответствии с п. 203 Правил № 644.

Ответчик относится к категории абонентов, у которых среднесуточный объём сбрасываемых сточных вод с которых менее 30 м3 в сутки, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятия общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, различной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства из кожи и изделий из кожи, производство одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производство меховых изделий, производство электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойка транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставлении услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов и т.д.

В соответствии со статьями 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Довод ответчика о том что, им по своей инициативе были привлечены сторонние

специалисты ООО «Экобезопасность» для проведения анализа качества подаваемой истцом

воды. Согласно протоколу № 5158 от 28 Л1.2022 г. качество воды не соответствует требованиям

предъявляемым к качеству холодной (питьевой) воды, также не может быть принят судом как

основание освобождения от ответственности, так как материалов подтверждающих

вышеуказанный довод ответчиком в дело не представлено, так же не заявлено о назначении в

рамках дела судебной экспертизы. Кроме того ранее претензии по качеству воды от ответчика в адрес истца не поступали.

Учитывая, что доказательства погашения 144 842,63 руб долга за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения и сверхнормативный сброс, ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного


разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НК-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство", г. Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 144842 руб. 63 коп. долга, 5345 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Аппакова Л.Р.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.04.2022 4:34:00

Кому выдана Аппакова Лилия Рафиковна