Определение от 18 января 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым 295000, <...> http://crimea.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Симферополь

«19» января 2026 года Дело № А83-19692/2024

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Левашова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асановой Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

участники процесса явку не обеспечили

УСТАНОВИЛ:

26.09.2024 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.09.2024 заявление ФИО1 оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления.

Определением суда от 21.10.2024 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Решением суда от 06.02.2025 (резолютивная часть решения оглашена 28.01.2025) должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В адрес суда от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина со всеми приложениями.

19.01.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, суд принял.

19.01.2026 от финансового управляющего поступили дополнительные документы, суд принял.

Судом приобщены к материалам дела отчеты об отслеживании почтовых отправлений.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график отпусков судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума № 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Принимая во внимание необходимость представления дополнительных документов, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 16 марта 2026 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 207.

2.В порядке подготовки материалов к судебному заседанию: Финансовому управляющему:

- представить сведения о наличии в собственности у должника самоходной и иной техники в регионе его регистрации по месту жительства – Донецкая Народная Республика;

- представить сведения из регистрирующих органов ДНР о наличии/отсутствии брака, несовершеннолетних иждивенцев у должника;

- представить договоры купли-продажи транспортного средства «Рено Megane», (дата снятия с учета 01.07.2023), а также оружия, представить иные доказательства, подтверждающие реализацию оружия должником, учитывая, что он продолжает состоять на учете как владелец спортивного огнестрельного оружия;

- представить сведения из налогового органа о доходах должника за период реализации имущества как плательщика налога на профессиональный доход;

- представить сведения из национальной страховой информационной системы о договорах страхования автогражданской ответственности на должника.

Кредиторам, должнику и иным заинтересованным лицам:

- представить письменные пояснения по сути заявления о завершении процедуры реализации имущества должника.

Предложить должнику принять исчерпывающие меры по погашению предъявленной заявителем задолженности вне процедур банкротства.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья И.В. Левашов