Решение от 20 января 2025 г. по делу № А58-7754/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7754/2024
21 января 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2025

Полный текст решения изготовлен 21.01.2025


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Андросовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строймир" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 152 729,56 рублей

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строймир" о взыскании:

- задолженности за оказанные коммунальные услуги по адресу: РС(Я), <...> за период с 01.02.2024 по 30.06.2024 в размере 36 363,20 руб., пени за период с 11.03.2024 по 31.07.2024 в размере 858,32 руб. и далее по дату фактической оплаты задолженности;

- задолженности за оказанные коммунальные услуги по адресу: РС(Я), <...> за период с 01.02.2024 по 30.06.2024 в размере 34 834,90 руб., пени за период с 11.03.2024 по 31.07.2024 в размере 798,82 руб. и далее по дату фактической оплаты задолженности;

- задолженности за оказанные коммунальные услуги по адресу РС(Я), <...> за период с 01.02.2024 по 30.06.2024 в размере 34 689,35 руб., пени за период с 11.03.2024 по 31.07.2024 в размере 795,48 руб. и далее по дату фактической оплаты задолженности;

- задолженности за оказанные коммунальные услуги по адресу РС(Я), <...> за период с 01.02.2024 по 30.06.2024 в размере 34 834,90 руб., пени за период с 11.03.2024 по 31.07.2024 в размере 798,82 руб. и далее по дату фактической оплаты задолженности;

- задолженности за оказанные коммунальные услуги по адресу РС(Я), <...> за период с 01.02.2024 по 31.03.2024 в размере 8 306,74 руб., пени за период с 11.03.2024 по 31.07.2024 в размере 449,03 руб. и далее по дату фактической оплаты задолженности;

- расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 5 582 руб.

Определением суда от 27.08.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу по упрощенной процедуре в порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.10.2024 суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик на судебное заседание не явился, копии определений суда от 27.08.2024, 28.10.2024 и 02.12.2024.2024 направлены по следующим адресам:

 - <...> (отправления присвоены почтовые идентификаторы №67700003274389, №67700003274266, №67700002289117, №67700099269016);

- <...>  (отправления присвоены почтовые идентификаторы №67700003274372, №67700003274259, №67700002289100, №67700099269009).

Указанные почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика извещенным  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания в материалы дела от лиц, участвующих в деле, заявлений, дополнений и ходатайств не поступило.

В материалы дела от ответчика отзыв не поступил.

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "Строймир" (ответчик) является собственником и потребителем коммунальных услуг жилых помещений, расположенных по адресу:

- Республика Саха (Якутия), <...>;

- Республика Саха (Якутия), <...>;

- Республика Саха (Якутия), <...>;

- Республика Саха (Якутия), <...>;

- Республика Саха (Якутия), <...>.

Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (истец) является ресурсоснабжающей организацией, которая по указанным адресам поставляет ресурсы холодной и горячей воды, тепла, а также оказывает услуги водоотведения, что подтверждается актом по разграничению принадлежности и ответственности за эксплуатацию наружных и внутренних коммуникаций, постановлением администрации муниципального образования «Город Мирный» от 26.16.2016 № 1721 об определении ООО «ПТВС» в качестве единой теплоснабжающей организации, а также постановлением об определении ООО «ПТВС» в качестве гарантирующей организации для централизованных систем холодного, горячего водоснабжения и водоотведения от 05.08.2023 № 768.

Из искового заявления следует, что ответчик обязательства по оплате поставляемого коммунального ресурса в жилые помещения исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.02.2024 по 30.06.2024 в общем размере 149 029,09 рублей, в том числе:

- задолженность за оказанные коммунальные услуги по адресу: РС(Я), <...> за период с 01.02.2024 по 30.06.2024 в размере 36 363,20 руб.;

- задолженность за оказанные коммунальные услуги по адресу: РС(Я), <...> за период с 01.02.2024 по 30.06.2024 в размере 34 834,90 руб.;

- задолженность за оказанные коммунальные услуги по адресу РС(Я), <...> за период с 01.02.2024 по 30.06.2024 в размере 34 689,35 руб.;

- задолженность за оказанные коммунальные услуги по адресу РС(Я), <...> за период с 01.02.2024 по 30.06.2024 в размере 34 834,90 руб.;

- задолженность за оказанные коммунальные услуги по адресу РС(Я), <...> за период с 01.02.2024 по 31.03.2024 в размере 8 306,74 руб.

15.08.2023 в адрес ответчика направлена претензия (трек-номер отслеживания 80080187421429) с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия не исполнена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения в сфере поставки и оплаты коммунального ресурса, урегулированные положениями гражданского и жилищного законодательства.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

По смыслу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что спорные жилые помещения принадлежат ответчику, что подтверждается выписками из ЕГРН и ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» нормативы потребления коммунальных услуг и нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Факт оказания коммунальных услуг и их объем ответчиком не оспорен и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами; расчеты задолженности за коммунальные услуги судом проверены, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен, сведений об иных объемах оказанных услуг не имеется.

Ответчиком доказательства, подтверждающие оплату коммунальных услуг за спорный период, в материалы дела не представлены.

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, исковые требования о взыскании основного долга в размере 149 029,09 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 3 700,47 рублей за период с 11.03.2024 по 31.07.2024 и далее по дату фактической оплаты задолженности, а именно:

- по адресу: РС(Я), <...> за период с 11.03.2024 по 31.07.2024 в размере 858,32 руб. и далее по дату фактической оплаты задолженности;

- по адресу: РС(Я), <...> за период с 11.03.2024 по 31.07.2024 в размере 798,82 руб. и далее по дату фактической оплаты задолженности;

- по адресу РС(Я), <...> за период с 11.03.2024 по 31.07.2024 в размере 795,48 руб. и далее по дату фактической оплаты задолженности;

- по адресу РС(Я), <...> за период с 11.03.2024 по 31.07.2024 в размере 798,82 руб. и далее по дату фактической оплаты задолженности;

- по адресу РС(Я), <...> за период с 11.03.2024 по 31.07.2024 в размере 449,03 руб. и далее по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению платы за коммунальные услуги, требование по уплате неустойки обоснованно.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере               5 584 руб. по платежному поручению от 15.08.2024 №9106.

В силу норм ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска  в размере 152 729,56 рублей размер госпошлины составит 5 582 рублей.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 582 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2  руб. подлежит возврату истцу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строймир" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 152 729,56 рублей, из них основной долг в размере 149 029,09 рублей, пени в  размере 3 700,47 рублей за период с 11.03.2024 по 31.07.2024 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 582 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 2 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья

                             А.В. Гуляева