Решение от 31 января 2021 г. по делу № А45-16834/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-16834/2020
г. Новосибирск
31 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Абрис» (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

должника: не явился, извещен;

временного управляющего: не явился, извещен;

установил:

определением суда от 26.10.2020 в отношении должника - «Абрис» (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №201 от 31.10.2020.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 25.01.2021.

21.01.2020 временный управляющий представил в суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из представленного отчета усматривается, что в ходе наблюдения временным управляющим были сделаны запросы в государственные органы с целью выявления имущества должника.

Из ответов регистрирующих органов на запросы следует, что у должника отсутствует имущество подлежащее включению в конкурсную массу.

По результатам анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- недостаточно средств Должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- отсутствует возможность восстановить платежеспособность предприятия и рассчитаться с кредиторами без фактической ликвидации общества;

- целесообразно ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства с целью формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.

На основании проведенного анализа на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

1. Об отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного банкротства.

2. Невозможно проверить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки.

Временным управляющим установлено, что по данным бухгалтерской отчетности за 2018 год общая сумма активов составляет 10 000,00 рублей - финансовые и другие оборотные активы.

В связи с тем, что руководитель должника не передал запрашиваемые документы временному управляющему, установить перечень сделок и их соответствие рыночным условиям не представляется возможным. Анализ движения денежных средств по расчетным счетам не выявил сделок, не соответствующих рыночным условиям.

Между тем, временным управляющим выявлена сделка - договор купли-продажи б/н от 02.06.2017 по продаже здания производственного предприятия, площадью 1 449,3 кв.м., стоимость объекта недвижимости установлена в размере 24 000 000,00 рублей. Анализ расчетного счета показал, что по указанной сделке поступили денежные средства в общей сумме 825 000,00 рублей. При этом имеются поступления займов от покупателя по сделке (ООО «ЭКВАТОР») в общей сумме 20 720 500,00 рублей.

По результатам анализа временным управляющим сделан вывод о невозможности сделать вывод о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника. Требуется дополнительная проверка оснований для оспаривания сделок в конкурсном производстве.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включено требование Мэрии г. Новосибирска в размере 2 843 721 рублей 99 копеек – основного долга; 289 833 рубля 03 копейки – неустойка.

Первое собрание кредиторов ООО «АБРИС» состоялось 14.01.2021. Собранием кредиторов приняты следующие решения:

По первому вопросу - Утвердить отчет временного управляющего ООО «АБРИС».

По второму вопросу - Не обращаться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о введении в отношении ООО «АБРИС» процедуры финансового оздоровления.

По третьему вопросу - Не обращаться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о введении в отношении ООО «АБРИС» процедуры внешнего управления.

По четвертому вопросу - Обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании ООО «АБРИС» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

По пятому вопросу - Определить кандидатуру ФИО2, члена Ассоциации «ДМСО» для утверждения на следующую процедуру банкротства.

По шестому вопросу - Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять.

По седьмому вопросу - Реестродержателя не выбирать.

По восьмому вопросу - Комитет кредиторов не образовывать.

Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансово-экономического состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктов 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 14.01.2021, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 3 133 555 рублей 02 копейки, которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

Факт наличия задолженности должником не оспаривается.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «АБРИС» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО «АБРИС», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

18.01.2021 от конкурсного кредитора Мэрии г. Новосибирска (заявитель по делу о банкротстве) поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника – ООО «АБРИС», в случае отсутствия или недостаточности имущества должника.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ко дню рассмотрения дела представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «АБРИС».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Абрис» (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 25.05.2020).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Абрис» - ФИО2 - члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 680020, <...>). Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630102, г. Новосибирск, а/я 25.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п.1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 27 мая 2021 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, каб. №503.

5. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абрис» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Выдать исполнительный лист по истечении срока на обжалование.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Шахова