Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А17-6928/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б. Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-6928/2019 24 декабря 2019 года г.Иваново Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года В полном объеме решение изготовлено 24 декабря 2019 года Арбитражный суд Ивановской области в составе: председательствующего по делу - судьи Тимофеева М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153002, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153535, <...>) о взыскании задолженности за поставленный газ и неустойки за просрочку исполнения обязательства, при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО2 (доверенность № 92 от 17.12.2018 года) общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Иваново») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Ресурс» (далее – ответчик, ООО «Коммунальщик Ресурс») 1 674 799 рублей 96 копеек задолженности по оплате газа, поставленного в марте, апреле 2019 года в рамках исполнения условий договора поставки газа № 13-5-10355 ИВ от 01.09.2017 года, а также 47 439 рублей 38 копеек пени за период с 19.04.2019 года по 29.07.2019 года, начисленной за просрочку исполнения обязательства. Правовым обоснованием иска истец указал положения статей 11, 12, 307, 309-310, 329, 332, 361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определением от 21.08.2019 года исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А17-6928/2019, предварительное судебное заседание назначено на 23.10.2019 года. Определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания направлялось сторонам заказной почтой с уведомлением о вручении по местам государственной регистрации истца и ответчика, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц, и получено ими. Кроме того, данное определение в порядке, установленном абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было 22.08.2019 года размещено на официальном сайте арбитражного суда http://www.ivanovo.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В силу изложенного стороны считаются надлежащим образом извещенными о начатом арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела. На основании определения от 23.10.2019 года дело назначено к судебному разбирательству по существу спора. При рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требований о взыскании суммы основного долга по договору в связи с его полной оплатой ответчиком, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 45 803 рублей 54 копеек, начисленной за период с 19.04.2019 года по 29.07.2019 года. Данные требования истец в лице своего представителя в судебном заседании поддержал в полном объеме. Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Заслушав объяснения истца, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела установлено, что 01.09.2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (поставщиком) и ООО «Коммунальщик Ресурс» (покупателем) заключен договор поставки газа № 13-5-10355 ИВ, в соответствии с которым (пункт 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № П-18 от 01.12.2017 года) поставщик обязался поставлять с 01.09.2017 года по 31.05.2019 года, а покупатель - получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный. Местами передачи газа являлись границы сетей газораспределения газораспределительной организации с сетями (газопроводами) покупателя (пункт 2.3 договора). Пунктом 4.1 договора предусматривалось, что количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определялось по показаниям измерительного комплекса стороны ведущей учет. Цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формировалась из регулируемых оптовых цен на газ, рассчитанных по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуг (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки) (пункт 5.1 договора). Согласно пункту 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ должны были производиться в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлялась оплата, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12. Договор подписан уполномоченными представителями сторон, вступил в силу с 01.09.2017 года и действовал по 31.05.2019 года, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств. Из дела следует, что истцом в спорный период истцом осуществлена продажа газа ответчику на общую сумму 1 674 799 рублей 96 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, товарными накладными, оформленными в соответствии с положениями пункта 4.11 договора. В подтверждение объемов полученного ответчиком в спорный период газа в материалы дела представлены акты поданного-принятого газа, оформленные в соответствии с положениями пункта 4.8 договора. Возражений относительно указанных в иске объема и стоимости газа ответчик в материалы дела не представил. В свою очередь, встречное обязательство по оплате принятого газа ответчиком не исполнено, доводы иска не опровергнуты. 07.06.2019 года и 25.06.2019 года истцом направлены в адрес ООО «Коммунальщик Ресурс» претензии с требованиями погашения задолженности в указанные в претензиях сроки. Данные претензионные требования ответчиком оставлены без удовлетворения. При рассмотрении дела истец отказался от иска в части взыскания суммы долга в связи с его полной оплатой ответчиком. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска. Принимая во внимание отсутствие предмета исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за поставленную электрическую энергию оказанные услуги на день судебного рассмотрения, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика суммы основного долга. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате приобретенного газа, истцом заявлено требование о взыскании с него пени в размере 45 803 рублей 54 копеек, начисленной за период с 19.04.2019 года по 29.07.2019 года. Разрешая требования иска в этой части, суд руководствуется следующими обстоятельствами. В соответствии со статьями 330-331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Статьей 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. При этом, в соответствии с позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (вопрос № 3), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 года, статьей 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 года установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанной норме размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. Вместе с тем, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Проверив представленный истцом расчет пени, суд считает данное требование подлежащим удовлетворению в заявленной сумме (45 803 рублей 54 копеек) за период с 19.07.2019 года по 29.07.2019 года. При этом, суд отмечает, что данный расчет отражает все необходимые условия и обстоятельства (сумму долга, период просрочки, размер установленной неустойки). Данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут, контррасчет в дело не представлен. Расходы по государственной пошлине распределяются по правилам пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Ресурс» в части взыскания задолженности по оплате поставленного газа. Производство по делу в этой части - прекратить. 2. В остальной части исковые требования - удовлетворить. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153535, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153002, <...>): - неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 19.04.2019 года по 29.07.2019 года в сумме 45 803 рубля 54 копейки; - расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 206 рублей 00 копеек. 4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 16 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 5699 от 12.08.2019 года. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (<...>) (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г.Нижний Новгород, Кремль, строение 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Подача апелляционной и кассационной жалоб производится через Арбитражный суд Ивановской области. СудьяТимофеев М.Ю. Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" (подробнее)Ответчики:ООО "Коммунальщик Ресурс" (подробнее)Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |