Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А33-19745/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


05 декабря 2019 года


Дело № А33-19745/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.11.2019.

В полном объёме решение изготовлено 05.12.2019.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья "Светлогорский" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) к Красноярскому краю в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республики Тыва о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

при участии до перерыва в судебном заседании от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации- ФИО1, по доверенности от 17.07.2019, личность удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

Товарищество собственников жилья "Светлогорский" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 4 712,25 руб. за период с 01.08.2017 по 31.07.2018.

Определением от 22.07.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 09.10.2019 привлечены в качестве соответчиков по настоящему делу Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и Республике Тыва.

В судебное заседание явилась представитель представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Истец и соответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и Республике Тыва ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

От истца 26.11.2019 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с субъекта Российской Федерации – Красноярский край и Российской Федерации (за счет средств казны соответствующего публично-правового образования) в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края и Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.08.2017 по 31.07.2018 в размере 4712,25 руб. солидарно.

Возражения против принятия уточнений не поступили. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты судом.

В судебном заседании объявлен перерыв.

После перерыва стороны не явились, извещены надлежащим образом. На основании части 1 статьи 123 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

От истца 29.11.2019 поступило ходатайство об исключении из числа ответчиков Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации. Ходатайство удовлетворено судом.

Истец также ходатайствовал об уточнении требований, истец просит взыскать с субъекта Российской Федерации – Красноярский край и Российской Федерации (за счет средств казны соответствующего публично-правового образования) в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края и Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.08.2017 по 31.07.2018 в размере 4712,25 руб. солидарно с перечислением на специальный счет товарищества собственников жилья «Светлогорский».

Возражения против принятия уточнений не поступили. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно Единому государственному реестру недвижимости, помещение площадью 53,5 кв.м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> принадлежит на праве собственности Красноярскому краю с 12.04.2010, Российской Федерации с 21.06.2018.

На основании протокола общего собрания собственников помещения № 4 от 25.08.2009 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> ТСЖ «Светлогорский» является управляющей компанией дома.

Согласно протоколу общего собрания собственников № 16 от 28.06.2014 собственники выбрали способ формирования фонда капитального ремонта на специальном счете ТСЖ «Светлогорский», утвердили размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт на 2014, 2015, 2016 гг. в соответствии Постановлением Правительства Красноярского края № 656-п от 13.12.2013.

На основании протокола общего собрания собственников № 5 от 30.06.2017 утверждены жилищные тарифы согласно решения Красноярского городского совета депутатов на 2017 год.

В соответствии с Постановлением правительства Красноярского края № 670-п от 27.12.2016 установлен размер взноса на капитальный ремонт на 2017,2018,2019 гг. (7,2; 7,5;7,8 руб./кв.м. соответственно).

За период с 01.08.2017 по 31.07.2018 задолженность по взносам на капитальный ремонт в отношении спорного помещения составила 4712,25 руб.

Согласно пункту 1.2. Положения об Агентстве по управлению государственным имуществом Красноярского края Агентство является уполномоченным органом исполнительной власти края по управлению государственной собственности края.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республик Тыва осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, и иного федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации.

В связи с неисполнением ответчиками в добровольном порядке своей обязанности по оплате задолженности по взносам на капительный ремонт, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Красноярского края.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республик Тыва представило отзыв, указав, что в период с 21.06.2018 по 08.08.2018 спорное помещение находилось в казне РФ для целей последующего закрепления на праве оперативного управления за Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края представило отзыв, указав, что спорное помещение передано по договору безвозмездного пользования № 11-АБ-87 от 23.11.2015 Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» на основании приказа, пунктом 2.2. которого ссудополучатель обязался обеспечить оплату расходов по содержанию помещений и коммунальных расходов.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положением статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (часть 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (часть 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Системное толкование вышеприведенных норм, закрепленных в статьях 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьях 39, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, позволяет суду сделать вывод о том, что законом прямо установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере (часть 1).

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса (часть 3).

Статьей 170 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора) (часть 3).

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, № 16 от 28.06.2014 собственниками названного многоквартирного дома избран способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома на специальном счете ТСЖ «Светлогорский».

В силу пункта 8.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

По данным Единого государственного реестра недвижимости, помещение площадью 53,5 кв.м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> принадлежит на праве собственности Красноярскому краю с 12.04.2010, Российской Федерации с 21.06.2018.

08.08.2018 помещение закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Согласно пункту 1.2. Положения об Агентстве по управлению государственным имуществом Красноярского края Агентство является уполномоченным органом исполнительной власти края по управлению государственной собственности края.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республик Тыва осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, и иного федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации.

Согласно протоколу общего собрания собственников № 16 от 28.06.2014 собственники выбрали способ формирования фонда капитального ремонта на специальном счете ТСЖ «Светлогорский», утвердили размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт на 2014, 2015, 2016 гг. в соответствии Постановлением правительства Красноярского края № 656-п от 13.12.2013.

На основании протокола общего собрания собственников № 5 от 30.06.2017 утверждены жилищные тарифы согласно решения Красноярского городского совета депутатов на 2017 год.

В соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края № 670-п от 27.12.2016 установлен размер взноса на капитальный ремонт на 2017,2018,2019 гг. (7,2; 7,5;7,8 руб./кв.м. соответственно).

Как следует из представленных истцом пояснений размер взноса на капитальный ремонт в спорный период определен ТСЖ «Светлогорский» в соответствии с постановлением Правительства Красноярского края № 670-п от 27.12.2016 «Об установлении минимального взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края, на 2017-2019 годы» и составил 7,2 руб. за 1 кв.м. в месяц., 7,5 руб. за кв.м.

Проверив представленный истцом расчет, суд установил, что расчет произведен истцом исходя из площади спорного помещения, принадлежащего ответчикам в спорные периоды, и тарифа, установленного вышеназванным постановлением № 670-п от 27.12.2016.

Доводы ответчиков подлежат отклонению.

Довод Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республик Тыва о том, что в период с 21.06.2018 по 08.08.2018 спорное помещение находилось в казне РФ для целей последующего закрепления на праве оперативного управления за Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации отклонен. Данное обстоятельство не является основанием освобождения от обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт. Нахождение в собственности недвижимого имущества с указанной ответчиком целью не свидетельствует о наличии основания для невнесения взносов на капитальный ремонт.

Довод Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края о том, что спорное помещение передано по договору безвозмездного пользования от 23.11.2015 № 11-АБ-87 Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» на основании приказа, пунктом 2.2. которого ссудополучатель обязался обеспечить оплату расходов по содержанию помещений и коммунальных расходов отклонен.

В соответствии с положениями статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 39, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность оплачивать расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома в силу закона возложена на собственника нежилого помещения и не может быть возложена на арендатора (ссудополучателя) этого помещения.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2011 N 16646/10 сформирована позиция, согласно которой на арендатора нежилого помещения в многоквартирном доме в силу правил статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанности по заключению от своего имени договора с управляющей компанией на управление многоквартирным домом и оплате понесенных ею расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме возложены быть не могут.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Собственник, в силу норм действующего гражданского и жилищного законодательства обязан нести расходы по оплате оказанных услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Правоотношения ответчика с ссудополучателями являются самостоятельными правоотношениями, доказательств заключения ссудополучателями договоров управления и предоставления услуг с истцом не представлено.

Именно собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества (в том числе взносы на капитальный ремонт).

Согласно положениям статьи 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание.

По смыслу названной нормы закона под содержанием имущества понимается поддержание имущества в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации состоянии в соответствии с его назначением.

Вместе с тем у ссудополучателя отсутствует установленная законом обязанность нести расходы на содержание и ремонт общего имущества. Ссудополучатель в силу указанных положений законодательства отвечает за содержание этого помещения, но не общего имущества.

Положения статьи 695 Гражданского кодекса Российской Федерации носят диспозитивный характер, следовательно, предоставляют возможность соглашением сторон установить иные положения.

Довод о том, что пунктом 2.2. договора на ссудополучателя возложена обязанность оплачивать расходы по содержанию помещения и коммунальных услуг до момента заключения договора найма служебного помещения с гражданином отклонен.

Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования договора оснований полагать, что договором возложена обязанность оплачивать взносы по капитальному ремонту не имеется. В то время как предметом спора является требование о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Условиями договора не предусмотрена обязанность ссудополучателя нести дополнительные расходы по оплате стоимости содержания общего имущества многоквартирного жилого дома (помимо коммунальных услуг и ремонта самого помещения).

Договор безвозмездного пользования непосредственно не порождает обязательств у ответчика перед управляющей компанией по возмещению расходов на содержание общего имущества (в том числе на капитальный ремонт), без заключенного об этом между ними отдельного договора.

Исполнитель услуг в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора безвозмездного пользования. Поэтому в отсутствие договора между ссудополучателем нежилого помещения и исполнителем услуг, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора безвозмездного пользования, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (ссудодателе) нежилого помещения.

Указанный правовой подход высказан в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2017 по делу N 303-ЭС16-14807 и соответствуют практике рассмотрения споров применительно к договору аренды (применяемых и в отношении договора безвозмездного пользования), определенной постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2014 N 17462/13, а также Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015).

Поскольку доказательств внесения взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2017 по 31.07.2018 не представлено, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 4712,25 руб. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению: с Красноярского края в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края за счет казны Красноярского края на специальный счет товарищества собственников жилья «Светлогорский» подлежит взысканию задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 4177,25 руб. за период с 01.08.2017 по 20.06.2018, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республики Тыва за счет казны Российской Федерации на специальный счет товарищества собственников жилья «Светлогорский» подлежит взысканию задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 535 руб. за период с 21.06.2018 по 31.07.2018.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 2000 руб.

При обращении в суд истец платежным поручением № 279 от 19.06.2019 уплатил 2000 руб. государственной пошлины.

В абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что в случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.

Таким образом, размер подлежащих взысканию судебных расходов с каждого из соответчиков определяется с учетом приходящийся на такое лицо доли.

С учётом результатов рассмотрения дела, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины: с Красноярского края в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края за счет казны Красноярского края подлежит взысканию в пользу товарищества собственников жилья «Светлогорский» 1772,93 руб. расходов по уплате государственной пошлины, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республики Тыва за счет казны в пользу товарищества собственников жилья «Светлогорский» подлежит взысканию 227,07 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Красноярского края в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края за счет казны Красноярского края на специальный счет товарищества собственников жилья «Светлогорский» (ИНН <***>) № 40705810331000000368 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 4177,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1772,93 руб.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республики Тыва за счет казны Российской Федерации на специальный счет товарищества собственников жилья «Светлогорский» (ИНН <***>) № 40705810331000000368 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 535 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 227,07 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.В. Сысоева