Резолютивная часть решения от 10 августа 2017 г. по делу № А38-9449/2016

Арбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Административное
Суть спора: Иные экономические споры



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть)

«

Дело № А38-9449/2016
г. Йошкар-Ола
10» августа 2017 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лежнина В.В.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению акционерного общества биологического машино- и приборостроения (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные строительные материалы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительной стоимости имущества, указанной в отчете об оценке

третьи лица Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, су- дебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по ис- полнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Марий Эл ФИО2, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, Государственное учреждение – Управле- ния Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, ФИО3 Михай- ловна, Отдел государственной противопожарной службы № 17 Главного управ- ления государственной противопожарной службы Министерства внутренних дел Российской Федерации, ООО «Первый независимый регистратор», ООО «Мар- техпром», ОАО «Роскоммунэнерго» в лице филиала ОАО «Роскоммунэнерго»«Йошкар-Ола Энергосбыт», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», ОАО «Всероссийский научно- исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт ре- лестроения с опытным производством», ОАО «Волгателеком», ФИО4, ЗАО СКБ «Хроматэк», ЗАО Научный центр «Хроматэк», ЗАО «Уралэлектро-СТМ», ЗАО «Метэкспо», индивидуальный предприниматель Зай- цева Светлана Геннадьевна, индивидуальный предприниматель Бурлаков Ан- дрей Николаевич, ФИО5

с участием представителей: от истца – Дигмар Ю. по доверенности, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать недостоверной оценку стоимости имущества, отраженную в отчете № 02.014.О.042/16 от 25.02.2016 об оценке рыночной стоимости оборудо- вания ОАО «Биомашприбор» - пресса калибровочного усилием 250 т.с. DK-250 инвентарный номер 151141, выполненном в рамках исполнительного производ- ства № 15891/14/35/12 и принятом судебным приставом-исполнителем Межрай- онного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РМЭ ФИО2 постановлением от 01.03.2016 о принятии результатов оценки, а также установить для целей ука- занного исполнительного производства рыночную стоимость пресса калибро- вочного усилием 250 т.с. DK-250 инвентарный номер 151141, в размере 5 938 558 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновационные строительные материалы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федераль- ный бюджет государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновационные строительные материалы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества биологического машино- и приборостроения (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья В.В. Лежнин



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

АО БИОМАШПРИБОР (подробнее)

Ответчики:

ООО Инновационное строительные материалы (подробнее)

Судьи дела:

Лежнин В.В. (судья) (подробнее)