Решение от 22 января 2021 г. по делу № А09-7874/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-7874/2020
город Брянск
22 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2021

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузминой Е.А.,

рассмотрев исковое заявление государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светал», г.Брянск Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 1 168 837,30 руб. (с учетом уменьшения размера исковых требований),

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светал» (далее – ООО «УК «Светал», ответчик, исполнитель)о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения от 01.09.2013№02В-02027213 за период с 01.03.2020 по 31.07.2020 в размере 1 168 837,30 руб.

Определением суда от 26.08.2020 исковое заявление ГУП «Брянсккоммунэнерго» было оставлено без движения в соответствии со ст.128 АПК РФ.

Во исполнение вышеуказанного определения от истца в адрес суда 08.09.2020 поступили дополнительные документы, в результате чего определениемсуда от 09.09.2020 исковое заявление ГУП «Брянсккоммунэнерго» было приняток производству.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно заявлял ходатайства об изменении размера исковых требований и в окончательном варианте просил суд взыскать с ответчика 1 168 837,30 руб. задолженность за отпущенную тепловую энергию по договору горячего водоснабжения от 01.09.2013 №02В-02027213 за период с 01.03.2020 по 31.07.2020.

Судом ходатайство истца удовлетворено в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (поставщик)и ООО «УК «Светал» (исполнитель) был заключен договор горячего водоснабженияот 01.09.2013 №02В-02027213 (л.д.18-23), по условиям которого поставщик обязуется осуществлять поставку коммунального ресурса, а исполнить обязуется на условиях, вышеуказанного договора, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечить безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса (п. 2.1 договора).

Обязательство предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению выполнены истцом надлежащим образом.

Обязательство по оплате предоставленной услуги по горячему водоснабжениюв вышеуказанный период ответчиком не было исполнено, соответственно,у ООО «УК «Светал», образовалась задолженность за период с 01.03.2020 по 31.07.2020в размере 1 168 837, 30 руб.

Претензии от 01.07.2020 №ПрН00625 (т.1, л.д.16) и от 01.08.2020 №ПрН00636(т.1, л.д.123), направленные в адрес ответчика, были оставлены ООО «УК «Светал»без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик не оспаривал наличие задолженности перед истцом. Однако, представил отзыв на исковое заявление (т.2, л.д.17), где не согласился с ходатайствомГУП «Брянсккоммунэнерго» об увеличении суммы исковых требований. Ответчик пояснил, что за указанный период задолженность перед истцом составляет1 170 837,03 руб., ссылаясь на платежное поручение №456 от 14.12.2020 (т.2,л.д.18).

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Истец направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено, в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединеннуюсеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию,а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным с теплоснабжением, применяются правила ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ и п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерацииот 06.05.2011 №354 граждане обязаны до 10-го числа месяца, следующего за расчетным,в полном объеме оплачивать коммунальные услуги. Исходя из этого и на основаниип.32 Правил, на ООО «УК «Светал» лежит обязанность по взысканию задолженностиза указанные коммунальные услуги с граждан.

Таким образом, установлено, что исполнитель обязан производить оплату энергоснабжающей организации за горячее водоснабжение в размере начисленной платы граждан за горячее водоснабжение.

В соответствии с представленными истцом данными, обязанность ответчикапо оплате потребленных коммунальных услуг гражданами не исполнена, в результате чего у ООО «УК «Светал» перед ГУП «Брянсккоммунэнерго» имеется задолженностьв размере 1 168 837,30 руб. за период с 01.03.2020 по 31.07.2020.

Сумма долга подтверждается материалами дела и ответчиком путем предоставления суду соответствующего контррасчета задолженности за указанный период не оспорена. Конкретных доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не приведено. Соответственно, считаются признанными ответчиком применительно к положениям ч.3.1 ст.70 АПК РФ.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договораи требованиями закона, проверен судом и признан правильным, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в полном объеме, т.е. в сумме 1 168 837,30 руб.

Государственная пошлина по иску от суммы 1 168 837,30 руб. составляет24 688 руб.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны и в данном случае относится на ответчика.

При подаче иска государственная пошлина истцом уплачена не была, поскольку судом было удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки по её уплате (определение от 09.09.2020). Ходатайств об уменьшении размера государственной пошлины или признания иска от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 24 688 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светал» в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» задолженность по договору горячего водоснабжения от 01.09.2013 №02В-02027213 за период с 01.03.2020 по 31.07.2020 в размере 1 168 837, 30 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светал» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 24 688 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срокасо дня принятия и может быть обжаловано в течение месячного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайствав арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или врученыим под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).

Судья Матулов Б.Н.