Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А40-248446/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-248446/19-55-1817 г. Москва 23 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дубовик О.В. /единолично/ при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУСТОРЕЧЕНСКОЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2013, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНО-ВЛАДИГОРСКОЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2013, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 266 783 915 руб. 81 коп. при участии: от Истца: ФИО2 по дов., от 22.05.2019г. от Ответчика: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУСТОРЕЧЕНСКОЕ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНО-ВЛАДИГОРСКОЕ" о взыскании денежных средств в размере 266 783 915 руб. 81 коп., в том числе: сумму задолженности по Договору займа № ГУС/ЮЖВ-08/13 от 20.08.2013 г. в размере 4 305 224,73 руб., сумму задолженности по Договору займа № ГУС/ЮЖВ-09/13 от 04.09.2013г. в размере 62 478 691,08 руб., сумму задолженности по векселю ЮЖВ № 0003706 от 15.03.2017г. в размере 200 000 000 руб. Истец требования поддержал согласно исковому заявлению. В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между ООО "ГУСТОРЕЧЕНСКОЕ" (займодавец) и ООО "ЮЖНО-ВЛАДИГОРСКОЕ" (заемщик) заключен договор займа № ГУС/ЮЖВ-08/13 от 20.08.2013 г., согласно условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 50 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и сроки, предусмотренные договором (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.12.2013г.). Согласно п. 1.2 договора проценты на сумму займа устанавливаются в размере 8,5% годовых. Согласно п. 1.3 договора сумма займа и проценты на сумму займа должны быть полностью возвращены займодавцу не позднее 31.12.2018г. (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 12.12.2016г.). Согласно п. 3.1 договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, установленных в п. 1.2 договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы денежных средств за каждый день просрочки платежа. Факт предоставления денежных средств по договору займа подтверждается платежными поручениями № 29 от 20.08.2013г., № 463 от 02.12.2013г., № 523 от 24.12.2013г., № 77 от 31.01.2014г., № 167 от 26.03.2014г. До настоящего времени сумма займа в полном объеме не возвращена займодавцу, согласно расчету истца задолженность составляет 4 243 093,17 руб., в том числе: 2 900 000 руб. – основной долг, 1 343 093,17 руб. – проценты за пользование суммой займа. Кроме того, между ООО "ГУСТОРЕЧЕНСКОЕ" (займодавец) и ООО "ЮЖНО-ВЛАДИГОРСКОЕ" (заемщик) заключен договор займа № ГУС/ЮЖВ-09/13 от 04.09.2013 г., согласно условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 100 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и сроки, предусмотренные договором (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 25.11.2013г.). Согласно п. 1.2 договора проценты на сумму займа устанавливаются в размере 8,5% годовых. Согласно п. 1.3 договора сумма займа и проценты на сумму займа должны быть полностью возвращены займодавцу не позднее 31.12.2018г. (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 20.12.2016г.). Согласно п. 3.1 договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, установленных в п. 1.2 договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы денежных средств за каждый день просрочки платежа. Факт предоставления денежных средств по договору займа подтверждается платежными поручениями № 54 от 05.09.2013г., № 107 от 17.09.2013г., № 115 от 23.09.2013г., № 371 от 18.11.2013г., № 374 от 19.11.2013г., № 410 от 22.11.2013г., № 413 от 25.11.2013г., № 450 от 28.11.2013г., № 457 от 02.12.2013г., № 488 от 05.12.2013г., № 489 от 06.12.2013г., № 496 от 10.12.2013г., № 502 от 13.12.2013г., № 513 от 16.12.2013г., № 516 от 18.12.2013г., № 519 от 19.12.2013г., № 532 от 25.12.2013г., № 25 от 21.01.2014г., № 44 от 27.01.2014г., № 45 от 28.01.2014г., № 60 от 29.01.2014г., № 62 от 30.01.2014г., № 67 от 30.01.2014г., № 73 от 31.01.2014г., № 85 от 05.02.2014г., № 95 от 07.02.2014г., № 98 от 10.02.2014г., № 105 от 11.02.2014г., № 110 от 12.02.2014г., № 188 от 02.04.2014г., № 49 от 21.07.2014г., № № 534 от 11.08.2014г., № 536 от 12.08.2014г., № 538 от 13.08.2014г.. До настоящего времени сумма займа в полном объеме не возвращена займодавцу, согласно расчету истца задолженность составляет 62 478 691,08 руб., в том числе: 41 990 000 руб. – основной долг, 20 488 691,08 руб. – проценты за пользование суммой займа. Также истец указывает, что 15.03.2017г. ООО «Южно-Владигорское» выпустило простой вексель ЮЖВ №0003706 на сумму 200 000 000 руб. Векселедержатель - ООО «Техойл-геология», Оплата по предъявлении, но не ранее 15.03.2018 г. 04.09.2017 г. ООО «Техойл-геология» (цедент) по Договору уступки прав требования № ГР/ТГ-Ц от 04.09.2017г. передало Вексель ЮЖВ №0003706 на сумму 200 000 000 руб. ООО «Густореченское» (цессионарий), о чем должник был уведомлен надлежащим образом (уведомление исх. № 0018 от 04.09.2017г.). В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно пункту 1 статьи 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. В соответствии со статьями 143, 815 ГК РФ простой вексель является ценной бумагой, удостоверяющей ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока указанные в нем денежные суммы. Представленный в материалы дела вексель ЮЖВ №0003706 на сумму 200 000 000 руб. содержит все необходимые реквизиты. В силу статьи 34 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.37 N 104/1341 (далее - Положение), переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Вексель должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. В силу статьи 77 Положения это правило распространяется и на простой вексель. Подлинный простой вексель ЮЖВ №0003706 на сумму 200 000 000 руб. приобщен судом к материалам дела, что сторонами не оспаривается. Согласно пункту 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пени, в размере трех процентов, со дня срока платежа. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.06.2019г. с требованием о погашении задолженности, а также заявление на оплату векселя, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не перечислены. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абзац второй пункта 1 статьи 807 Кодекса). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, требование истца о взыскании суммы задолженности по Договору займа № ГУС/ЮЖВ-08/13 от 20.08.2013 г. в размере 4 305 224,73 руб., суммы задолженности по Договору займа № ГУС/ЮЖВ-09/13 от 04.09.2013г. в размере 62 478 691,08 руб., сумму задолженности по векселю ЮЖВ № 0003706 от 15.03.2017г. в размере 200 000 000 руб. обосновано, документально подтверждено и подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине относятся на ответчиков в размере 200 000 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании статей 143,307-309, 310, 314, 809, 810, 815,819 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 101, 106, 110, 167, 170, 176,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНО-ВЛАДИГОРСКОЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2013, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУСТОРЕЧЕНСКОЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2013, ИНН: <***>) сумму задолженности по Договору займа № ГУС/ЮЖВ-08/13 от 20.08.2013 г. в размере 4 305 224 руб. 73 коп. (Четыре миллиона триста пять тысяч двести двадцать четыре рубля 73 копейки), сумму задолженности по Договору займа № ГУС/ЮЖВ-09/13 от 04.09.2013г. в размере 62 478 691 руб. 08 коп. (Шестьдесят два миллиона четыреста семьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто один рубль 08 копеек), сумму задолженности по векселю ЮЖВ № 0003706 от 15.03.2017г. в размере 200 000 000 руб. (Двести миллионов рублей 00 копеек). Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНО-ВЛАДИГОРСКОЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2013, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 200 000 руб. (Двести тысяч рублей 00 копеек) госпошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.В. Дубовик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Густореченское" (подробнее)Ответчики:ООО "Южно-владигорское" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По ценным бумагам Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |