Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А73-11336/2023




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-11336/2023
г. Хабаровск
27 ноября 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Косма» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680006, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 127» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) о взыскании 228 610 руб. 17 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ВостокРитейлГрупп»

при участии:

от истца - ФИО2, по доверенности от 07.07.2023 г., диплом, Выручек Л.В. (директор),

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Косма» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 127» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 220 500 руб., процентов в размере 8 110 руб. 17 коп.

Определением суда от 25.07.2023 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 20.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ВостокРитейлГрупп».

Ответчик, третье лицо, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Косма» (далее – истец) был передан товар ООО «Торгсервис 127» (далее – ответчик) «ФИО3 тушеная ж/б 338 г ГОСТ, в/с, 1/45, КВК белая».

Товар был доставлен ответчику транспортной компанией ООО «ВостокРитейлГрупп» в соответствии с договором кросс-докинга № К-9/06/22, что подтверждается расходной накладной № ВРГ-00009311 от 21.11.2022, согласно которой товар был доставлен в адрес ООО «Торгсервис 127» (Комсомольск-на-Амуре, пр. Победы д. 33-1).

Товар получен ответчиком без замечаний, возражения относительно количества, качества поставленного товара не заявлено.

Ответчик обязательства по оплате принятого товара не исполнил, в результате чего возникла задолженность в размере 220 500 руб.

05.07.2023 в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности в размере 220 500 руб.

Претензия оставлена ответчиком удовлетворения, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Сложившиеся между сторонами отношения основаны на поставке товаров, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими нормами, предусматривающими исполнение обязательств.

При этом возникшие отношения сторон фактически представляют собой разовую сделку купли-продажи.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются общие положения Кодекса, регулирующие договор купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В рассматриваемом споре о взыскании задолженности за поставленный товар по расходной накладной № ВРГ-00009311 от 21.11.2022, как разовой сделки купли-продажи, усматривается, что истец, как продавец, надлежащим образом исполнил свое обязательство по передаче товара покупателю.

Таким образом, с момента исполнения обязанностей истцом и передачи товара ответчику, у ответчика возникает встречная обязанность по оплате.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом товара и принятие его ответчиком на сумму 220 500 руб. подтверждается расходной накладной № ВРГ-00009311 от 21.11.2022

Доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены.

Возражая против иска, ответчик ссылается на то, что счет-фактура №1093 от 18.11.2022 не содержит сведения о получении ООО «Торгсервис 127» продукции, указанная продукция не поставлена в приход в связи с ее фактическим отсутствием, отсутствуют сведения о ее реализации в программном обеспечении торговой точки.

Вместе с тем, как следует из ответа ООО ««ВостокРитейлГрупп» на претензию исх. №13-Пр от 28.06.2023, согласно расходной накладной № ВРГ-00009311 от 21.11.2022 при передаче товара каких-либо претензий на недостоверность товара или его количества со стороны ООО «Торгсервис 127» заявлено не было, товаросопроводительные документы подписаны без замечаний.

Ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих свои возражения, в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил, размер долга не оспорил.

При изложенных обстоятельствах заявленное требование о взыскании задолженности в размере 220 500 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец за просрочку оплаты товара начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 07.07.2023 в размере 8 110 руб. 17 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет проверен судом, признан верным и ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование о взыскании процентов в размере 8 110 руб. 17 коп. также подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 127» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Косма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 220 500 руб., проценты в размере 8 110 руб. 17 коп. за период с 10.01.2023 по 07.07.2023 на основании статьи 395 ГК РФ, всего 228 610 руб. 17 коп., а также расходы на государственную пошлину в размере 7 572 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Косма" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торгсервис 127" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ВостокРитейлГрупп" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ