Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А40-53581/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-53581/17-175-77Б
город Москва
16 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2018 Решение изготовлено в полном объеме 16.02.2018

Арбитражный суд в составе:

судьи Пахомова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Триада+» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Липецк, ОГРНИП 304507430700181 ИНН <***>, место жительства – г. Москва), по существу

В судебное заседание явились: от должника – ФИО3 (паспорт, дов-ть от 03.02.2018)

от финансового управляющего – ФИО4 (паспорт, дов-ть от 07.02.2018) от ООО «Триада+» - ФИО5 (паспорт, реш. от 27.02.2017)

от ОАО КБ «Мастер-Банк» – ФИО6 (паспорт, дов. от 24.10.2017) от АО «Русстройбанк» – ФИО7 (паспорт, дов. от 29.04.2016)

Суд установил:

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-53581/17-175-77Б от 14.08.2017 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Липецк, ОГРНИП 304507430700181 ИНН <***>, место жительства – г. Москва) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8 (член Ассоциации "РСОПАУ", адрес для направления корреспонденции: 109451, г. Москва, а/я 25).

В судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель финансового управляющего заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представитель должника оставил вопрос о введении в отношении должника процедуры реализации имущества на усмотрение суда, представил письменный отзыв, возразил против сведений, изложенных в отчете финансового управляющего.

Представители ООО «Триада+», ОАО КБ «Мастер-Банк», АО «Русстройбанк» поддержали ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что ФИО2 подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника выявлено имущество, реализация которого сможет покрыть расходы на проведение процедуры банкротства, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры реализации имущества.

При указанных обстоятельствах, ни должником, ни кредитором не было предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО2 (несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном ст.ст. 45 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению ФИО8, член Ассоциации «РСОПАУ».

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Липецк, ОГРНИП 304507430700181 ИНН <***>, место жительства – г. Москва) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО8 (член Ассоциации "РСОПАУ", адрес для направления корреспонденции: 109451, г. Москва, а/я 25).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 09.08.2018 на 10 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы, по адресу: Москва, Большая Тульская, 17, зал 4014, 4-й этаж.

Обязать гражданина - должника предоставить финансовому управляющему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании гражданина банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Е.А. Пахомов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "РУССТРОЙБАНК" в лице ГК АСВ (подробнее)
ИП Золотухин А.С. (подробнее)
КБ "Мастер-Банк" (подробнее)
МИФНС России №51 по г. Москве (подробнее)
ООО "Триада +" (подробнее)
ООО "Триада+" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "РСОПАУ" (подробнее)
Замоскворецкий отдел ЗАГС г. Москвы (подробнее)
Управление Росреестра по Москве (подробнее)
ф/у Каретников Л. М. (подробнее)
Ф/у Каретников Л.М. (подробнее)

Судьи дела:

Пахомов Е.А. (судья) (подробнее)