Решение от 14 ноября 2023 г. по делу № А32-36025/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-36025/202314 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Дуплякиной О.К., при участии: от истца – ФИО1 (доверенность), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ГУП КК «Кубанские продукты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Россия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании долга по договору займа, установил следующее.

ГУП КК «Кубанские продукты» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Россия» (далее – ответчик) о взыскании суммы займа (с учетом уточнения) в размере 30 895 629,78 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 704 424,99 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 203 977 рублей.

Ответчик направил ходатайство об отложении.

В заседании истец высказал позицию по заявленным требованиям просил принять уточнение требований.

В заседании объявлен перерыв до 17-00 в пределах рабочего дня. После перерыва заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела и выслушав участвующих в деле лиц, полагает, что требования являются обоснованными.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требований надлежит принять.

Как следует из искового заявления, 02.02.2016 в рамках дела А32-17809/2013 о несостоятельности (банкротстве) ГУСХП «РОССИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) утверждено мировое соглашение, согласно которому ГУП КК «Кубанские продукты» погашает за должника ГУСХП «Россия» сумму задолженности перед конкурсными кредиторами в размере 48 973 433,90 рублей и сумму начисленных процентов в размере 5 700 995,88 рублей, а всего сумму в размере 54 674 429,78 рублей.

05 декабря 2018 года между ГУП КК «Кубанские продукты» и ГУСХП «Россия» заключено соглашение о сроках погашения задолженности по мировому соглашению, утвержденному Арбитражным судом Краснодарского края от 02.02.2016 в рамках дела А32-17809/2013.

На основании п. 3 вышеуказанного соглашения ГУСХП «Россия» обязуется погасить оставшуюся задолженность в размере 35 545 629,78 руб. перед ГУП КК «Кубанские продукты» в следующие сроки:

до 25.12.2019 - 5 000 000,00 руб.,

до 25.12.2020 - 5 000 000,00 руб.,

до 25.12.2021 - 5 000 000,00 руб.,

до 25.12.2022 - 5 000 000,00 руб.,

до 25.12.2023 - 5 000 000,00 руб.,

до 25.12.2024 - 5 000 000,00 руб.,

до 25.12.2025 - 5 545 629,78 руб.

Истец указывает, что ответчик частично оплатил задолженность, однако, нарушил сроки возврата и размеры оплат частей займа, установленные соглашением сторон.

Оценивая обоснованность требований, Арбитражный суд Краснодарского края исходит из следующего.

В силу статьи 113 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Применительно к правилам статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации средства, предоставленные должнику для удовлетворения требований кредиторов, считаются предоставленными на условиях договора беспроцентного займа, срок возврата которого определен моментом востребования.

Таким образом, на правоотношения ГУСХП «РОССИЯ» и ГУП КК «Кубанские продукты» по поводу предоставления истцом средств на погашение требований кредиторов ГУСХП «РОССИЯ» в рамках дела о банкротстве последнего распространяются нормы о договоре займа. Заключение истцом и ответчиком соглашения от 05.12.2018 представляет собой новацию бессрочного договора займа в договор займа с установленными сроками погашения со стороны ГУСХП «РОССИЯ» долга перед истцом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку ответчик нарушил установленный соглашением график погашения долга, истец вправе потребовать остаток долга в размере 30 895 629,78 рублей досрочно, в указанной части требования признаются обоснованными.

На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов на сумму 2 704 424,99 рублей судом проверен и признан верным.

В силу статьи 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы надлежит отнести на ответчика.

С учетом уточнения требований размер пошлины составляет 191 000 рублей, указанную сумму надлежит взыскать с ответчика. Излишне уплаченную пошлину в размере 12 977 рублей следует возвратить истцу.

Поскольку требования могут быть рассмотрены по имеющимся в деле документам, основания для отложения разбирательства у суда отсутствуют. Стороны вправе принять меры к заключению мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края



Р Е Ш И Л:

ходатайство об отложении отклонить.

Взыскать с Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Россия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ГУП КК «Кубанские продукты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) основной долг в размере 30 895 629,78 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 704 424,99 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 191 000 рублей.

Возвратить ГУП КК «Кубанские продукты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную пошлину в размере 12 977 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции.


Судья А.В. Гордюк