Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А40-122897/2023

Р Е Ш Е Н И Е


05 октября 2023 года Дело № А40-122897/23-157-268 «Б»


Резолютивная часть объявлена 03 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Стасюка А.А.,

Протокол ведет секретарь судебного заседания Саяпина С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Айс Трейд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Штурман КФ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии: от заявителя ООО «Айс Трейд»: ФИО1 (паспорт, дов. от 08.06.2022 б/н)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2023 принято к производству заявление ООО «Айс Трейд» о признании банкротом ООО «Штурман КФ», возбуждено производство по делу А40-122897/23-157-268 «Б».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2023 суд перешел к рассмотрению в порядке упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению обоснованность заявления.

Представитель должника в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о дате, месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления.

От должника поступил отзыв, в соответствии с которым не имеет обоснованных возражений по существу заявленных требований, факт наличия задолженности признал, при этом какой – либо возможности урегулировать спор во внесудебном порядке не имеет.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объем, е, просил ввести процедуру конкурсного производства, поскольку должник обладает признаками ликвидируемого должника.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Айс Трейд» (далее – продавец, заявитель) и ООО «Штурман КФ» (далее – покупатель, должник) был заключен договор купли-продажи от 16.03.2020 №ВЗ-01 (далее - Договор), по условиям которого продавец передает в собственность покупателя свежемороженую продукцию (далее - товар) отдельными партиями, а покупатель принимает и оплачивает товар в сроки, установленные Договором (пункт 1.1. Договора).

Продавец поставил в адрес покупателя парию товара (кальмар филе (трубка) U10 пакет 1/10) стоимостью 1 014 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 06.06.2022 № АТ-606/6 (Приложение №3), подписанным представителями обеих сторон.

Согласно пункту 3.9. Договора покупатель оплачивает поставленный ему товар по ценам, указанным в спецификациях, накладных, счетах-фактурах.

В пункте 3.10 Договора установлено, что оплата за товар производится покупателем в срок 21 календарный день, после отгрузки товара со склада продавца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в разделе 8 Договора.

Между тем, покупателем обязанность по оплате товара исполнена не была.

Кроме того, пунктом 4.2. Договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате товара, продавец вправе взыскать с покупателя штраф в размере 0,1 % от суммы долга, за каждый день просрочки.

В соответствии с представленным в материалы дела заявителем расчётом, размер неустойки составляет 341 718 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, ООО «Айс Трейд» была направлена претензия в адрес должника, оставленная последним без какого – либо ответа, удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности в принудительном порядке.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2022 по делу № А40-164812/22-6-1234 с ООО «Штурман КФ» в пользу ООО «Айс Трейд» были взысканы денежные средства в размере 1 014 000 руб. – основной долг, 32 448 руб. – неустойка, 23 464 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2022 по делу № А40-164812/22-6-1234 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Таким образом, общий размер задолженности составляет 1 379 182 руб., из которых: 1 014 000 руб. – основной долг, 341 718 руб. – неустойка, 23 464 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательств погашения должником задолженности перед налоговым органом суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2, 3 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях, предусмотренных статьями 7, 11 Закона о банкротстве – по заявлению кредитора либо уполномоченного органа.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника).

Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Как следует из материалов дела, выписка ЕГРЮЛ в отношении ООО «Штурман КФ» содержит запись ГРН № 2237705084131, в соответствии с которой должник находится в стадии ликвидации.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника ООО «Штурман КФ» процедуры конкурсного производства.

Ассоциацией АУ «Возрождение» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

При этом в соответствии со п.3, ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Заявителем в материалы дела было представлено платежное поручение от 20.07.2023 № 565 на сумму 250 000 руб. на финансирование процедуры банкротства/

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 20.2, 20.6, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Заявление ООО «Айс Трейд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Штурман КФ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника признать обоснованным.

Признать ООО «Штурман КФ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Штурман КФ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Айс Трейд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 1 379 182 руб., из которых: 1 014 000 руб. – основной долг, 341 718 руб. – неустойка, 23 464 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, с учетом требований, установленных ч. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (член Ассоциации АУ «Возрождение», ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 18979; адрес для направления корреспонденции: 109240, г. Москва, а/я 15).

Обязать ликвидатора должника ООО «Штурман КФ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 04.04.2024 на 14 час. 00 мин. в зале № 4014, этаж 4 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Взыскать с ООО «Штурман КФ» в пользу ООО «Айс Трейд» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо – отчёт о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о Банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объёме.


Судья А.А.Стасюк