Резолютивная часть решения от 5 июля 2021 г. по делу № А16-2582/2020

Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



1127_294921



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А16-2582/2020
г. Биробиджан
05 июля 2021 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Киномир" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному автономному учреждению "Центр культуры и досуга" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 609 244,60 руб.,

при участии - ФИО2 - представителя истца по доверенности от 08.10.2020 № 9; ФИО3 – представителя ответчика по доверенности от 29.09.2020,

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


уточнённые исковые требования общества с ограниченной ответственностью

"Киномир" удовлетворить.

Взыскать с муниципального автономного учреждения "Центр культуры и досуга" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Киномир" 1 579 107 рублей неосновательного обогащения, а также судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 30 000 рублей.

Взыскать с муниципального автономного учреждения "Центр культуры и досуга" в доход федерального бюджета 28 791 рубль государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья С.К. Столбова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.12.2020 1:19:02Кому выдана Столбова Светлана Константиновна



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Истцы:

ООО "Киномир" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР КУЛЬТУРЫ И ДОСУГА" (подробнее)

Судьи дела:

Столбова С.К. (судья) (подробнее)