Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А56-6242/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6242/2019
28 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Парфюм" (адрес: 188300, <...>, оф. 106, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 27.04.1992);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью Океан" (адрес: 187000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 25.08.1999);

о взыскании 54 575 руб. 84 коп.

при участии

от истца: ФИО2 (по дов. от 29.12.2018)

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "Парфюм" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Океан" (далее – Ответчик) с требованием о взыскании на основании договора № 109/ЛО от 17.02.2016 - 48 153 руб. 76 коп. долга, 6 422 руб. 08 коп. пеней

Представитель Истца в судебное заседание явился, подержал заявленные требования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление не представлен.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

17.02.2016 между Истцом и Ответчиком заключен № 109/ЛО (далее - Договор) согласно которому Истец – Поставщик обязуется поставить товар, а Ответчик – Покупатель принять товар и оплатить его.

Согласно Дополнительному соглашению № 1 от 30.05.2018 оплата товара, переданного в кредит, осуществляется в срок 7 календарных дней, с даты отгрузки товара Поставщиком

В соответствии с п. 6.2 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанности по оплате товара Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате пени в размере 0,2% от общей суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Во исполнение своих обязательств по Договору Истец поставил Ответчику товар по товарным накладным, указанным в расчете. Однако оплата товара по Договору произведена не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Сумма пеней за просрочку оплаты товара по расчету Истца составляет 6 422 руб. 08 коп.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Обстоятельства, на которые ссылается Истец, факт наличия задолженности и размер Ответчиком не оспорены, что в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ оценивается судом как признание данных обстоятельств. Доказательства уплаты долга Ответчиком в суд не представлены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В связи с изложенным требование Истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, данное требование подлежит удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Океан" в пользу акционерного общества "Парфюм" 48 153 руб. 76 коп. долга, 6 422 руб. 08 коп. пеней, а также 2 183 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.