Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А79-13044/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-13044/2019
г. Чебоксары
28 мая 2020 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Снабжен»

(<...>, ОГРН <***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

(г. Чебоксары, ОГРНИП 316213000050958),

о взыскании 71252 руб.,

и встречному иску о взыскании 45 549 руб.86 коп.

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Легион» (625048, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО3.

при участии:

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 27.11.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Снабжен» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 51 252 руб.00 коп. ущерба, причиненного повреждением груза, 20 000 руб.00 коп. провозной платы, 6 000 руб.00 коп. расходов на представителя.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору-заявке от 19.08.2019 года в части выполнения обязанности по доставке груза в сохранности.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.12.2019 к производству принят встречный иск о взыскании 45 000 руб.00 коп. долга, 549 руб.86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2019 по 28.11.2019 и далее по день оплаты долга, 15 000 руб.00 коп. расходов на представителя, 110 руб.00 коп. почтовых расходов.

Истец в судебное заседание не явился. Отзывом встречный иск не признал.

Представитель ответчика первоначальный иск не признал, встречный иск поддержал. Пояснил, что товар фактически был доставлен 22.08.2019, в актах содержится описка. Товар был доставлен в сохранности, о его повреждении истец ответчика не извещал, на осмотр не приглашал.

Третьи лица не явились.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, установил следующее.

19 августа 2019 года сторонами заключен договор-заявка №19/08 согласно которого, ответчик обязался перевезти автомобилем ДАФ В 817 ЕА/159, п/прицеп АО 5473/59 стройматериалы в количестве 19 тонн.

Адрес погрузки определен г. Тюмень, адрес выгрузки г. Чебоксары, Канашское щоссе, 19.

Дата погрузки 20.08.2019, дата выгрузки 22.08.2019.

Стоимость перевозки стороны согласовали в сумме 65 000 руб.00 коп.

Согласно товарной накладной №34 от 20.08.2019 грузополучатель направил груз 20.08.2019.

Платежным поручением №330 от 20.08.2019 истец оплатил 20 000 руб.00 коп. в качестве предоплаты по счету №432 от 20.08.2019 года.

Предметом первоначального иска является взыскание стоимости предоплаты и убытков, причиненных повреждением товара.

В качестве оснований для взыскания убытков истец ссылается на акт о повреждении груза от 20.08.2019 года.

Согласно указанного акта, ответчик в период перевозки товара, указанного в накладной от 20.08.2019, с 18.08.2019 по 18.08.2019 повредил груз – фасадные кассеты в количестве 116 штук.

Акт подписан истцом и 3-им лицом.

Доказательств извещения ответчика о повреждении груза не представлено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1).

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (пункт 2).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон (пункт 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 796 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевозчик несет ответственность за не сохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело (пункт 1).

Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком, в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа.

Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары (пункт 2). Перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза или багажа, возвращает отправителю (получателю) провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза или багажа, если эта плата не входит в стоимость груза (пункт 3).

Пункт 2 статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае утраты или недостачи груза или багажа перевозчик возмещает причиненный при перевозке груза или багажа ущерб в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа.

Должник, в силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, ее применение возможно при наличии предусмотренных законом условий ответственности. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных лицом убытков, причинную связь между поведением должника и убытками.

Изложенные нормы свидетельствуют о том, что истец должен доказать факт передачи ответчику груза к перевозке, а также факт причинения ему ущерба в результате ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке.

Согласно части 2 статьи 10 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта грузоотправитель обязан подготовить груз к перевозке таким образом, чтобы обеспечить безопасность его перевозки и сохранность груза, а также не допустить повреждение транспортного средства, контейнера.

В соответствии со статьей 38 Устава обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных названным Федеральным законом.

Порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 статьи 38 Устава, устанавливается Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272 (далее - Правила).

В случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза составляется акт (пункт 79 Правил N 272).

Акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования (пункт 80 Правил N 272).

В силу пункта 81 Правил N 272 отметки в транспортной накладной и заказе-наряде о составлении акта осуществляют должностные лица, уполномоченные на составление актов.

Акт содержит: а) дату и место составления акта; б) фамилии, имена, отчества и должности лиц, участвующих в составлении акта; в) краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта; г) в случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза - их описание и фактический размер; д) подписи участвующих в составлении акта сторон (пункт 82 Правил N 272).

Согласно пункту 86 Правил N 272 в транспортной накладной, заказе-наряде, путевом листе и сопроводительной ведомости должна быть сделана отметка о составлении акта, содержащая краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для ее проставления, и размер штрафа.

В соответствии с § 1 раздела 10 Общих правил обстоятельства, могущие служить основанием для материальной ответственности автотранспортных предприятий и организаций, грузоотправителей и грузополучателей при автомобильных перевозках грузов, удостоверяются записями грузоотправителя (грузополучателя) и автотранспортного предприятия или организации в товарно-транспортных документах.

В товарно-транспортных документах могут удостоверяться порча или повреждение грузов (пункт "а" § 2 раздела 10 Общих правил).

Из § 3 раздела 10 Общих правил усматривается, что указанные в § 2 настоящего раздела записи в товарно-транспортных документах должны заверяться подписями грузоотправителя (грузополучателя) и шофера. Односторонние записи в товарно-транспортных документах как грузоотправителя (грузополучателя), так и шофера являются недействительными.

В соответствии с § 5 раздела 10 Общих правил о составлении акта должна быть сделана отметка в товарно-транспортных документах.

В тех случаях, когда груз прибыл в автомобилях, прицепах, секциях автомобилей, контейнерах, цистернах за пломбами грузоотправителей, в акте должны оговариваться состояние указанных пломб, их реквизиты, а сами пломбы прикладываться к претензионным материалам (§ 6 раздела 10 Общих правил).

Из материалов дела следует, что при приемке акт от 20.08.2019 составлен при участии только представителей грузополучателя и истца.

Доказательств уклонения водителя транспортного средства от подписания акта, надлежащего извещения ответчика о необходимости направления уполномоченного представителя для подписания акта истцом в материалы дела не представлено.

Товарная накладная от 20.08.2019 отметок о составлении акта не содержит.

Кроме того, акт составлен 20.08.2019, тогда как товар принят ответчиком к перевозке лишь 20.08.2019, что также не свидетельствует о том, что в акте идет речь о товаре, перевозимом ответчиком.

Указанное обстоятельство подтверждается и указанием в акте на время перевозки товара – 18.08.2019 года.

Иных доказательств, однозначно свидетельствующих о повреждении груза в результате перевозки ответчиком, в том числе фотографий, видеоматериалов, истец суду не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности факта повреждения груза и обоснованности первоначального иска.

Встречный иск заявлен о взыскании 45 000 руб.00 коп. долга, 549 руб.86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2019 по 28.11.2019 и далее по день оплаты долга, 15 000 руб.00 коп. расходов на представителя, 110 руб.00 коп. почтовых расходов.

В силу пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9, части 1 статьи 41, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на истца возлагается обязанность доказать факт оказания услуг по перевозке грузов, на ответчика - факт оплаты в согласованном сторонами размере.

Условиями договор-заявки от 19.08.2019 размер платы определен в сумме 65 000 руб.00 коп., оплата производится в течение 2 рабочих дней после выгрузки.

Поскольку материалами дела подтвержден факт перевозки груза и отсутствуют доказательства его оплаты в полном размере, встречные исковые требования о взыскании 45 000 руб.00 коп. долга подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере за период с 27.08.2019 по 28.11.2019 и далее по день оплаты долга.

Первоначальный период процентов определен истцом без учета положений Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках.

На основании изложенного, встречные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 45 000 руб.00 коп. долга, 549 руб.86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2019 по 28.11.2019 и далее по день оплаты долга как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

В удовлетворении первоначального иска следует отказать.

Расходы по госпошлине, судебным расходам на представителя, почтовые расходы суд относит на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, при взыскании расходов на представителя суд исходит из представленных ответчиком договора на оказание консультационных (юридических) услуг от 27.11.2019, акта от 27.11.2019 и взыскивает с истца в пользу ответчика 14 000 руб.00 коп., поскольку услуги по изучению документов, предварительное заключение не относятся к разряду судебных.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снабжен» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 45 000 (Сорок пять тысяч) руб.00 коп. долга, 549 (Пятьсот сорок девять) руб.86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2019 по 28.11.2019 и далее по день оплаты долга, 14 000 (Четырнадцать тысяч) руб.00 коп. расходов на представителя, 110 (Сто десять) руб.00 коп. почтовых расходов, 2 000 (Две тысячи) руб.00 коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снабжен» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.В. Кисапова