Решение от 10 февраля 2026 г. АС Республики ТываАрбитражный суд Республики Тыва (АС Республики Тыва) - Административное Суть спора: Споры, связанные с применением бюджетного законодательства Арбитражный суд Республики Тыва ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Кызыл Дело № А69-4334/2025 «11» февраля 2026 года. Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2026 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ханды А.М., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сендажы А.Н., рассмотрев дело по заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва, Республика Тыва, г. Кызыл, ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Барун-Хемчикский межкожуунный медицинский центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668040, Республика Тыва, <...>) о взыскании излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения в сумме 4 009,36 рублей при участии в онлайн-заседании: от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности от 11.01.2025, от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 12.01.2026, отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва(далее – Отделение СФР, заявитель) обратилось в арбитражный суд к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Барун-Хемчикский межкожуунный медицинский центр" (далее – учреждение, ответчик) о взыскании излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения в сумме 4 009,36 рублей. Представитель ответчика исковые требования признал в полном объёме, согласился на переход к рассмотрению дела по существу в основное судебное заседание из предварительного. Арбитражный суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства настоящего спора. Учреждение зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером(ОГРН) <***>, ИНН <***> и в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) является страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Как следует из заявления, согласно поступившего списка из Центрального аппарата Социального фонда РФ от 11.02.2025 установлено пересечение периодов оплаты ежемесячного пособия неработающей матери ФИО4 и работающего родственника повлекшее переплату пособия по уходу за ребенком за период с 11.09.2023 по 20.09.2023 в размере 4 009,36 руб. 18.03.2025 Фондом выдано уведомление о возмещении излишне понесенных расходов, за № ЕЧ-25-27/3130. Неисполнение ответчиком уведомления о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения послужило основанием для обращения Фонда в суд с настоящим исковым заявлением. Представитель ответчика исковые требования признал в полном объёме, согласился на переход к рассмотрению дела по существу в основное судебное заседание из предварительного, при этом, его полномочия на признание иска подтверждаются представленной доверенностью от 12.01.2026. Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей содержание решения арбитражного суда, установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 названной статьи). Учитывая приведенные положения закона, в случае признания иска ответчиком, в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если дело рассматривается по существу. Ответчик исковые требования в размере 4 009,36 руб. признаёт. Суд, оценив полномочия представителя ответчика и материалы дела, полагает, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом и выражает действительную волю ответчика и подтверждается материалами дела, в связи с чем, в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает от него признание иска. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме. В силу пункта 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что социальный статус ответчика, арбитражный суд считает возможным снизить размер госпошлины до 100 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 170 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Барун- Хемчикский межкожуунный медицинский центр" (668040, Республика Тыва, Барун- <...> ОГРН <***>, дата регистрации – 19.03.2013, ИНН <***>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва(667000, <...>, ОГРН <***>, дата регистрации – 03.12.2002, ИНН <***>) излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения в сумме 4 009,36 рублей, для перечисления в соответствующие бюджеты. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Барун- Хемчикский межкожуунный медицинский центр" (668040, Республика Тыва, Барун- <...> ОГРН <***>, дата регистрации – 19.03.2013, ИНН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 100 руб. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Тыва. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья А.М.Ханды Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "БАРУН-ХЕМЧИКСКИЙ МЕЖКОЖУУННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР" (подробнее)Судьи дела:Ханды А.М. (судья) (подробнее) |