Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № А46-19397/2018

179/2019-142523(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

город Омск № дела 07 ноября 2019 года А46-19397/2018

Резолютивная часть решения оглашена 07.11.2019. Полный текст решения изготовлен 07.11.2019.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А46-19397/2018

по исковому заявлению бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Дорожное ремонтно-строительное управление № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании совершить действия, в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 21.05.2019 № 70, сроком на 1 год, предъявлено служебное удостоверение,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.10.2019 (сроком на 3 года), личность удостоверена паспортом,

У С Т А Н О В И Л:

бюджетное учреждение города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. от 07.11.2018 № 125456), уточненным 19.09.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление № 2» в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу за счёт собственных средств выполнить работы по устранению дефектов на автомобильных дорогах в рамках гарантийных обязательств по договорам от 12.08.2016 № Ф.2016.209915 и от 29.05.2017 № Ф.2017.185088, а именно:

по улице Степанца:

- на всём протяжении участка устранить поперечные трещины;

- устранить разрушение кромки асфальтобетонного покрытия на участке от Бульвара Архитекторов до улицы Туполева;

- устранить выбоину в районе въезда к ГКБ № 1 - 0,3 кв.м;

- устранить трещину на сопряжении с въездом к дому 14 по проспекту Комарова - 10 м.п;

- устранить трещину на сопряжении с улицей Взлетная - 40 м.п; - устранить выбоину на сопряжении с улицей Взлетная - 1,5 кв.м;

- заделать места отбора кернов в районе дома 8 по улице Степанца;

- устранить разрушение кромки асфальтобетонного покрытия на повороте в районе дома 3/1 по улице Степанца - 20 м.п;

- устранить выбоины на повороте в районе дома 3/1 по улице Степанца -1,5 кв.м; - устранить трещину на сопряжении с улицей Туполева - 10 м.п;

- устранить выбоины на сопряжении с улицей Туполева - 1,5 кв.м;

- устранить разрушение кромки асфальтобетонного покрытия от сопряжения с въездом к дому 8/2 по улице Степанца - 20 м.п;

- устранить занижение обочины в районе дома 8/2 по улице Степанца - 50 м.п;

- устранить занижение обочины с разрушением кромки асфальтобетонного покрытия в районе дома 8/2 по улице Степанца - 15 м.п;

- устранить занижение обочины с разрушением кромки асфальтобетонного покрытия в районе дома 2 по улице Степанца - 50 м.п;

- устранить колейность на протяжении всего участка по обеим полосам движения;

- устранить занижение обочины и разрушение кромки асфальтобетонного покрытия в районе въезда к магазину «Магнит» - 20 м.п;

по улице 22 Декабря:

- устранить локальные нарушения ровности асфальтобетонного покрытия в виде пучины и просадок (ПК 0+00 - ПК 0+50) (слева)) в объёме 15 кв.м;

- устранить нарушение сплошности покрытия в виде трещин вдоль кромки (ПК 1+00 - ПК 1+10 (слева)) в объёме 5 кв.м;

- устранить продольные и поперечные трещины (раскрытие от 5 до 20 мм, шаг 10- 30 м), а также ранее пролитые битумом трещины, имеющие раскрытие (от 5 до 20 мм) общим объёмом 1 082 п.м;

- устранить просадку асфальтобетонного покрытия в районе дома 86Б/1 по улице 22 Декабря - 60 кв.м;

- устранить сетку трещин в районе дома 86Б/1 по улице 22 Декабря - 2 кв.м;

- устранить просадку асфальтобетонного покрытия в районе дома 86В по улице 22 Декабря - 60 кв.м;

- устранить сетку трещин в районе дома 86Б/1 по улице 22 Декабря -1,5 кв.м; - заделать места отбора кернов;

- устранить разрушение кромки асфальтобетонного покрытия в районе поворота за АЗС «ТопЛайн» - 9 п.м;

- устранить сетку трещин в районе поворота за АЗС «ТопЛайн» - 4 кв.м.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.11.2018 возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.10.2019 требования истца удовлетворены в полном объёме.

Между тем, при вынесении названного решения судом не был разрешён вопрос о возмещении (распределении) судебных расходов – государственной пошлины в сумме 6 000 руб., уплаченной истцом при обращении в суд по платёжному поручению от 19.11.2018 № 8012.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.10.2019 назначено судебное заседание по решению вопроса о вынесении дополнительного решения.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присуждённой денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешён вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 приводимого нормативного правового акта судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесена государственная пошлина.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объёме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на акционерное общество «Дорожное ремонтно-строительное управление № 2».

При этом необходимо отметить, что истом при обращении в суд с требованием об обязании совершить действия, была уплачена государственная пошлина в размере 12 000 руб.

Как указывалось ранее, в ходе рассмотрения дела исковые требования бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» были удовлетворены в полном объеме, в связи с чем государственная пошлина подлежала взысканию с общества в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178 АПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение (дополнительное) вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице определений суда по делу. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.Ю. Ширяй

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.03.2019 7:25:40Кому выдана Ширяй Ирина Юрьевна