Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А27-12507/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-12507/2025


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

10 сентября 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2025 г., решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В. Гисич, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Водные Технологии» (г. Москва, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» (г. Калтан, ИНН <***>) о взыскании задолженности, неустойки,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Водные Технологии» 11.06.2025 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» о взыскании задолженности по договору поставки № П-12/06/2023 от 06.12.2023 в размере 3 672 000 руб., неустойки в размере 110 894 руб. 40 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, истцом направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства спора в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Водные технологии» (Поставщик) и ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» (Покупатель) заключен договор поставки № П-12/06/2023 от 06.12.2023, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товары производственно-технического назначения, (далее – Товар) (пункт 1.1 Договора).

Поставка Товара производится на основании Спецификаций (пункт 1.2 Договора).

В Спецификациях указываются наименование Товара, количество, цена и срок поставки Товара, гарантийный срок на Товар, кроме того, в Спецификациях могут быть указаны ассортимент, комплектность, срок изготовления товара, порядок оплаты, дополнительные требования по качеству Товара и иные условия, согласованные сторонами (пункт 1.3 Договора).

Между сторонами заключена Спецификация – Приложение № 1 к Договору, в соответствии с которой покупатель обязался оплатить поставленный товар в течение 7 рабочих дней с момента поставки и предоставления поставщиком оригиналов документов в соответствии с пунктом 3.5 договора (пункт 7 Спецификации).

Во исполнение обязательств по договору в адрес ответчика был поставлен товар по УПД № 81 от 18.07.2021, транспортной накладной на сумму 3 672 000 руб.

Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, ему были направлены две претензии от 11.02.2025, 23.04.2025 с требованием об оплате суммы задолженности и неустойки в добровольном порядке, которые были получены ответчиком 11.02.2025, 23.04.2025, но оставлены без ответа и удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности в полном объеме по договору истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Применительно к настоящему спору бремя доказывания распределяется следующим образом: истец должен доказать факт поставки товара, ответчик вправе доказывать оплату товара.

Получение товара ответчиком подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом УПД № 81 от 18.07.2021, транспортной накладной, в которых имеются отметки покупателя о получении товара и подписи обеих сторон посредством электронного документооборота.

Учитывая, что ответчиком факт поставки товара, размер задолженности не оспорены, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора суммы долга в размере 3 672 000 руб., доказательства оплаты суду не представлены, возражения относительно заявленных требований не заявлены, требования истца в части взыскания долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 5.4 Договора: в случае нарушения сроков оплаты покупатель (получатель) уплачивает поставщику пеню в размере 0,01% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения своей обязанности, но не более 5 % несвоевременно оплаченной суммы, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ не подлежат применению к настоящему договору.

Неустойка, предусмотренная выше, носит исключительный характер, т.е. убытки, вызванные нарушением Покупателем обязательств по оплате, предусмотренных настоящим Договором, не подлежат взысканию сверх сумм предусмотренной выше неустойки.

В связи с нарушением ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» сроков исполнения денежного обязательства истец начислил ответчику неустойку по договору П-12/06/2023 от 06.12.2023 за период с 09.08.2024 по 06.06.2025 в размере 110 894 руб. 40 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, возражений относительно расчета неустойки в указанном размере ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен. Неустойка в предъявленном к взысканию размере не превышает предельный размер, установленный пунктом 5.4 договора.

Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 138 487 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

удовлетворить исковые требования.

Взыскать с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» (г. Калтан, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водные Технологии» (г. Москва, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № П-12/06/2023 от 06.12.2023 в размере 3 672 000 руб.; неустойку за период с 09.08.2024 по 06.06.2025 в размере 110 894 руб. 40 коп.; 138 487 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья С.В. Гисич