Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А26-10267/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10267/2019
г. Петрозаводск
25 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толочковой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Петрозаводского муниципального унитарного предприятия «Автоспецтранс» к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Детская республиканская больница» о взыскании 6 010 руб. 64 коп., третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс»,

при участии в судебном заседании:

представителя Петрозаводского муниципального унитарного предприятия «Автоспецтранс», - ФИО1, по доверенности от 09.01.2020;

представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Детская республиканская больница», - ФИО2, по доверенности от 16.12.2019;

установил:

Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие «Автоспецтранс» (далее - истец, ПМУП «Автоспецтранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Детская республиканская больница» (далее - ответчик, ГБУЗ РК «ДРБ») о взыскании 6 010 руб. 64 коп. задолженности за оказанные в декабре 2018 года услуги.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 21 января 2020 года предварительное судебное заседание отложено на 25 февраля 2020 года, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс».

В отзыве ответчик против удовлетворения исковых требований возражает, указывает, что по результатам конкурсного отбора, проведенного в порядке, предусмотренном Правилами проведения уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 №881 был присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Карелия обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс». ПМУП «Автоспецтранс» письмом от 10 мая 2018 года поставило ГБУЗ РК «ДРБ» в известность, что заключенные между ними ранее договора на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, действуют до заключения договора с региональным оператором. Также ПМУП «Автоспецтранс» уведомило ГБУЗ РК «ДРБ», что с 01.05.2018 все расчеты за сбор, транспортирование и размещение (захоронение) твердых коммунальных отходов будет производиться только с ООО «Автоспецтранс». 03 июля 2018 года между ООО «Автоспецтранс» и ГБУЗ РК «ДРБ» был заключен договор №002-605 ACT на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (сбор, транспортирование, обработка, обезвреживание, захоронение); дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определена 01 мая 2018 года, таким образом, договор между ГБУЗ РК «ДРБ» и ПМУП «Автоспецтранс» утратил силу. С указанной даты ГБУЗ РК «ДРБ» в рамках данного договора пользовались услугами ООО «Автоспецтранс» по вывозке с территории ГБУЗ РК «ДРБ» и захоронению отходов 4 и 5 класса опасности. При подписании Акта об оказании услуг по транспортированию и размещению (захоронению) строительных (не твердых коммунальных) отходов от 20.12.2018, представитель ГБУЗ «ДРБ» полагала, что данная услуга предоставлена ООО «Автоспецтранс» в рамках указанного выше договора. Данный факт подтверждается заявкой ГБУЗ «ДРБ» №2135/1 от 12.12.2018, направленной ООО «Автоспецтранс» о вывозке мусора в период с 17 по 21 декабря 2018 года. Какой-либо договор между ГБУЗ «ДРБ» и ПМУП «Автоспецтранс» на 20.12.2018 отсутствовал, ГБУЗ «ДРБ» не была принята оферта ПМУП «Автоспецтранс» о заключении договора. Кроме того, акт сверки между ПМУП «Автоспецтранс» и ГБУЗ «ДРБ», подписанный сторонами, свидетельствует, что на 31.12.2018 задолженность по оплате оказанных услуг у ГБУЗ «ДРБ» перед ПМУП «Автоспецтранс» отсутствует.

Третье лицо, общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс», в отзыве указывает, что являясь единым региональным оператором по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территории Республики Карелия, осуществляет свою деятельность с 01.05.2018 на основании заключенного между Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК и ООО «Автоспецтранс» соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Карелия от 19 февраля 2018 года. Согласно статьи 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) твердыми коммунальными отходами являются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. При этом, крупногабаритными отходами являются твердые коммунальные отходы (мебель, бытовая техника, отходы от текущего ремонта жилых помещений и др.), размер которых не позволяет осуществить их складирование в контейнерах. К текущему ремонту жилого помещения, согласно Постановлению Правительства РФ от 21.05.2005 № 315 «Об утверждении Типового договора социального найма жилого помещения» относятся следующие работы: побелка, окраска и оклейка стен, потолков, окраска полов, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, радиаторов, а также замена оконных и дверных приборов, ремонт внутриквартириого инженерного оборудования (электропроводки, холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения). Согласно исковому заявлению, истец просит взыскать с ответчика задолженность, за оказанные услуги по сбору, транспортированию и размещению (захоронению) отходов (не твердых коммунальных отходов) 5 класса опасности. В пункте 1.2 Договора № 8623/2018 от 20.12.2018 об оказании услуг по сбору, транспортированию и размещению (захоронению) отходов (не твердых коммунальных отходов) 5 класса опасности отражен перечень отходов:

-керамические изделия прочие утратившие свои потребительские свойства (код отходов ФККО 459 110 99 51 5);

-отходы гипса при ремонтно-строительных работах (код отходов ФККО 824 191 11 20 5);

-отходы опалубки деревянной, загрязненной бетоном (код отходов ФККО 829 131 11 20 5).

Данные виды отходов в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным Приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242, не относятся к твердым коммунальным отходам (код отходов 7 30 000 00 00 0).

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд установил следующий обстоятельства.

Истцом по заявке ответчика 20.12.2018 оказаны услуги по транспортированию и захоронению отходов заказчика на сумму 6 010 руб. 64 коп.

Отказ в оплате оказанных услуг послужил основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку сторонами договор в письменной форме на заключен, суд расценивает факт оказания истцом услуг как разовую сделку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде и положения о бытовом подряде применяются к договору о возмездном оказании услуг, если это не противоречит особенностям предмета договора о возмездном оказании услуг.

Согласно статье 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работ в сроки и в порядке, предусмотренные условиями договора.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В данном случае судом установлено, подтверждается материалами дела как факт оказания услуг, так и факт направления и получения ответчиком акта выполненных работ стоимостью 6 010 руб. 64 коп. Акт оказанных услуг подписан стороной ответчика без разногласий и замечаний к оказанным услугам. Сам по себе факт оказания услуг стронной ответчика не оспаривается. Доводы ответчика сводятся к отсутствию письменного договора.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Детская республиканская больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Петрозаводского муниципального унитарного предприятия «Автоспецтранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 010 руб. 64 коп. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлине.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Дементьева А.В.