Резолютивная часть решения от 19 апреля 2023 г. по делу № А58-880/2023




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А58-880/2023
19 апреля 2023 года
город Якутск




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красноярская строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ФИННРУСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 357 195,13 рублей,

без вызова сторон,


Факт перечисления истцом 3 520 225 руб. предварительной оплаты ответчику в счет поставки товара подтверждены данными платежных поручений от 18.06.2021 № 2795, от 01.07.2021 № 786, от 09.07.2021 № 868, от 09.08.2021 № 1034.

Ответчиком произведена поставка товара – топлива на общую сумму 3 209 080,30 руб., что следует из универсальных передаточных документов от 16.06.2021 № 4, от 25.06.2021 № 11, № 12, от 09.07.2021 № 17, от 10.08.2021 № 48, от 17.08.2021 № 51, от 15.01.2022 № 1, от 09.02.2022 № 2.

Вопреки требованиям ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал передачи истцу встречного предоставления, равноценного полученной от истца денежной сумме в размере 311 144,70 руб. (3 520 225 - 3 209 080,30).

Таким образом, у ответчика отсутствуют основания удержания полученных от истца денежных средств, истец обоснованно потребовал от ответчика 311 144,70 руб., в связи с чем судом удовлетворено данное требование.

По смыслу п.1 ст.1107, п.2 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В п.51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (п.3 ст.307, п.1 ст.424, пп.3 ст.1103, ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных правоположений и изложенной правовой позиции, суду необходимо установить время, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Ввиду того, что стороны не согласовали сроков передачи ответчиком истцу товара, в соответствии со ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчику надлежало исполнить обязательства в разумный 7-дневный срок, начиная с даты оплаты истцом ответчику денежных средств за товар. Доказательств иным обстоятельствами в материалах дела не имеется.

Непосредственно в дату совершения истцом платежей ответчику не должно было стать известно о возникновении у него неосновательного обогащения, поскольку поставка товара могло быть исполнена в разумный срок.

В рассмотренном случае истец имеет право на получение от ответчика 43 994,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 09.07.2021 по 31.03.2022:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

-286 767,00 р.

16.06.2021

Погашение части долга

-531 225,80 р.

25.06.2021

Погашение части долга

-575 300,50 р.

25.06.2021

Погашение части долга

+1 154 320,00 р.

09.07.2021

Новая задолженность

51 251,70 р.

09.07.2021

09.07.2021

1
5,50

51 251,70 ? 1 ? 5.5% / 365

7,72 р.

-297 751,50 р.

09.07.2021

Погашение части долга

+298 450,00 р.

17.07.2021

Новая задолженность

51 950,20 р.

17.07.2021

25.07.2021

9
5,50

51 950,20 ? 9 ? 5.5% / 365

70,45 р.

51 950,20 р.

26.07.2021

10.08.2021

16

6,50

51 950,20 ? 16 ? 6.5% / 365

148,02 р.

-597 824,50 р.

10.08.2021

Погашение части долга

+1 777 230,00 р.

17.08.2021

Новая задолженность

1 231 355,70 р.

17.08.2021

17.08.2021

1
6,50

1 231 355,70 ? 1 ? 6.5% / 365

219,28 р.

-150 969,00 р.

17.08.2021

Погашение части долга

1 080 386,70 р.

18.08.2021

12.09.2021

26

6,50

1 080 386,70 ? 26 ? 6.5% / 365

5 002,34 р.

1 080 386,70 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

1 080 386,70 ? 42 ? 6.75% / 365

8 391,50 р.

1 080 386,70 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

1 080 386,70 ? 56 ? 7.5% / 365

12 431,85 р.

1 080 386,70 р.

20.12.2021

15.01.2022

27

8,50

1 080 386,70 ? 27 ? 8.5% / 365

6 793,12 р.

-384 621,00 р.

15.01.2022

Погашение части долга

695 765,70 р.

16.01.2022

09.02.2022

25

8,50

695 765,70 ? 25 ? 8.5% / 365

4 050,69 р.

-384 621,00 р.

09.02.2022

Погашение части долга

311 144,70 р.

10.02.2022

13.02.2022

4
8,50

311 144,70 ? 4 ? 8.5% / 365

289,83 р.

311 144,70 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

311 144,70 ? 14 ? 9.5% / 365

1 133,76 р.

311 144,70 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

311 144,70 ? 32 ? 20% / 365

5 455,69 р.

Сумма процентов: 43 994,25 р.


Исходя из требования истца о взыскании неустойки на день вынесения решения, принимая во внимание разъяснения абзаца второго п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с 02.10.2022 по 19.04.2023:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

311 144,70 р.

02.10.2022

19.04.2023

200

7,50

311 144,70 ? 200 ? 7.5% / 365

12 786,77 р.

Сумма процентов: 12 786,77 р.


Таким образом, всего с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.04.2023 в сумме 56 781,02 руб. (43 994,25 + 12 786,77).

По результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 и ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце втором п.16 постановления от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины, подтверждаемые платежным поручением от 06.02.2023 № 21018 в сумме 10 144 руб., в доход федерального бюджета в размере 215 руб.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИННРУСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноярская строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 311 144,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 56 781,02 руб., а также расходы по государственной пошлине 10 144 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИННРУСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 215 руб.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru



Судья Т. С. Шамаева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО "Красноярская строительная компания" (ИНН: 1434052010) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФИННРУСС" (ИНН: 1434050824) (подробнее)

Судьи дела:

Шамаева Т.С. (судья) (подробнее)