Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А64-11557/2023Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А64-11557/2023 27 апреля 2024года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2024г. В полном объеме решение изготовлено 27.04.2024г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Офисмаг», г. Воронеж (ИНН <***>) к ООО ФКП «Тамбовский пороховой завод», г.Котовск Тамбовской области (ИНН <***>) о взыскании 36 421,75 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность от 12.10.2023г. от ответчика: ФИО2, доверенность № 42 от 15.08.2022г. ООО «Офисмаг», г.Воронеж (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО ФКП «Тамбовский пороховой завод», г.Котовск Тамбовской области (ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 421,75 руб., из них: 35 226,00 руб. – основной долг, 1 195,75 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Определением арбитражного суда от 21.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 13.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил свою позицию по делу. Представитель ответчика признает сумму основного долга и пени. Рассмотрев материалы дела, суд установил. 12 декабря 2022 г. между ООО «Офисмаг» и ФКП ТПЗ было достигнуто устное соглашение о поставке товаров с отсрочкой платежа, в соответствии с которым ООО «Офисмаг» (поставщик) обязалось передать товары ФКП ТПЗ (покупатель) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно их оплатить. Покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 10 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной. Во исполнение указанного соглашения ООО «Офисмаг» поставило, а ФКП ТПЗ принял товар по товарным накладным на сумму 35 226,00 руб. Сумма основного долга Покупателя по состоянию на 10.10.23 г. составляет 35 226,00 руб. 19 сентября 2023 г. Покупателю была направлена претензия с требованием оплаты поставленного товара. Товар на сумму 35 226,00 руб. до настоящего времени не оплачен. Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность Покупателя в соответствии с п.4 ст.488 ГК РФ, т.е. Продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов (пени) по договору со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара Покупателем. ООО «Офисмаг» считает правомерным начисление процентов (неустойки) за пользование чужими денежными средствами. Согласно ст. 395 ГК РФ с 01.08.2016 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ключевой ставкой Банка России. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 1 195,75руб. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как следует из материло дела, истец взыскивает задолженность за поставленный товар в размере 35226руб., проценты в размере 1195,75руб. В силу ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Представитель ответчика признал сумму основного долга и пени. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны. Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД РЕШИЛ: Взыскать с Федерального казенного предприятия «Тамбовский пороховой завод», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.08.2000) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОФИСМАГ", <...>, помещ. 25 (ОГРН <***>, дата регистрации 20.04.2004, ИНН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 35226руб., проценты в размере 1195,75руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. (30%), Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 70% от уплаченной госпошлины по платежному поручению № 45801 от 10.11.2023г. в размере 1400руб. после вступления решения в законную силу. Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению. Судья Макарова Н.Ю. Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО "Офисмаг" (подробнее)Ответчики:ФКП "Тамбовский пороховой завод" (ФКП ТПЗ) (подробнее) |